Апелляционные жалоба подается через суд, принявший решение, Новеллой процессуального законодательства является рассмотрение без.

Содержание

Раздел 5 — Глава 1 — Гражданского процессуального кодекса

Действия суда апелляционной инстанции после поступления

дела с апелляционными жалобой, представлением

17. Судья суда апелляционной инстанции после поступления дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствующими требованиям статьи 322 ГПК РФ, принимает апелляционные жалобу, представление к производству суда апелляционной инстанции и проводит подготовку дела к судебному разбирательству.

О подготовке дела к судебному разбирательству в случае необходимости может быть вынесено определение, содержащее указание на те процессуальные действия, которые намерен совершить суд апелляционной инстанции, а также на действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.

18. При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 — 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

19. Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции при отложении разбирательства дела вправе не направлять его в суд первой инстанции, если установит, что вновь поступившие апелляционные жалоба, представление поданы в установленный статьей 321 ГПК РФ срок (например, апелляционная жалоба была направлена по почте в установленный статьей 321 ГПК РФ срок, а в суд поступила по истечении срока апелляционного обжалования) и соответствуют всем требованиям статьи 322 ГПК РФ. В этом случае действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 ГПК РФ, выполняются судом апелляционной инстанции.

20. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.

Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, не вправе отказаться от поданной им в интересах ответчика апелляционной жалобы.

Если отказ от апелляционных жалобы, представления поступил в суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению, то в соответствии со и Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация об отказе от апелляционных жалобы, представления должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.


ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основания для отмены/изменения решения суда в апелляции

Согласно действующему российскому законодательству, лица, принимающие участие в судебном разбирательстве, имеют право обжаловать решение.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: почему могут отменить решение суда в апелляции? Ехать в областной суд?

В какой суд подается апелляционная жалоба

Раздел 5 — Глава 1 — Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное производство

Статья 291. Суды апелляционной инстанции

1. Апелляционной инстанцией в гражданских делах являются судебные учреждения в гражданских делах апелляционных общих судов, в пределах территориальной юрисдикции которых находится местный суд, который утвердил оспариваемое судебное решение

Статья 292. Право апелляционного обжалования

1. Стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, а также лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос о их правах и обязанностях, имеют право обжаловать в апелляционом порядке решения суда первой инстанции полностью или частично.

Статья 293. Постановления, на которые могут быть представлены жалобы отдельно от решения суда

1. Отдельно от решения суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции относительно:

  1. отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа или отмене судебного приказа;
  2. обеспечения иска, а также относительно отмены обеспечения иска;
  3. возвращения заявления истцу (заявителю);
  4. отказа в открытии производства по делу;
  5. открытия производства по делу с несоблюдением правил подсудности;
  6. передачи дела на рассмотрение другому суду;
  7. отказа возобновить или продолжить пропущенный процессуальный срок;
  8. признания мирового соглашения по ходатайству сторон;
  9. определения размера судебных издержек;
  10. внесение исправлений в решение;
  11. отказа утвердить дополнительное решение;
  12. разъяснения решения;
  13. остановки производства по делу;
  14. закрытия производства по делу;
  15. оставления заявления без рассмотрения;
  16. оставления заявления о просмотре заочного решения без рассмотрения;
  17. отказ в открытии производства по вновь открывшимся обстоятельствам;
  18. выдачи дубликата исполнительного листа;
  19. возобновление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к выполнению;
  20. отсрочки и рассрочки, изменения или установления способа и порядка выполнения решения;
  21. временного устройства ребенка в детское или лечебное учреждение;
  22. объявление поиска ответчика (должника) или ребенка;
  23. принудительного проникновения в жилье;
  24. обращения взыскания на денежные средства, которые находятся на счетах;
    24.1 временного ограничения в праве выезда за пределы Украины;
  25. замены стороны исполнительного производства;
  26. определения доли имущества должника в имуществе, которым он владеет совместно с другими лицами;
  27. решений, действий или бездействия государственного исполнителя или другого должностного лица органа государственной исполнительной службы, частного исполнителя;
  28. отмены выполнения решения суда;
    28.1. исправления ошибки в исполнительном листе или признания исполнительного листа не подлежащим выполнению;
  29. отказа в возобновлении утраченного судебного производства;
  30. освобождения (назначения) опекуна или попечителя.
  31. отказа в открытии производства по делу об отмене решения третейского суда;
  32. возвращения заявления об отмене решения третейского суда;
  33. возвращения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

2. Возражения на решения, которые не подлежат обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционной жалобы на решение суда. В случае подачи апелляционной жалобы на постановление, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения суда, суд первой инстанции возвращает ее заявителю, о чем выносит постановление, которое не подлежит обжалованию.

3. В случае подачи апелляционной жалобы на определения суда первой инстанции, предусмотренные пунктами 2, 7, 9, 18-30 части первой настоящей статьи, в апелляционный суд передаются лишь копии материалов, необходимых для рассмотрения жалобы. При необходимости апелляционный суд может истребовать также копии других материалов дела.

4. Подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции не препятствует продолжению рассмотрения дела этим судом.

Статья 294. Сроки апелляционного обжалования

1. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовали в судебном заседании при провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу течение десяти дней со дня получения копии этого решения.

2. Апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции подается в течение пяти дней со дня его провозглашения. В случае если определение было вынесено без участия лица, ее оспаривает, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии постановления. (Часть третья статьи 294 исключено на основании Закона N 4176-VI от 20.12.2011)

Статья 295. Форма и содержание апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме.

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

  1. наименование суда, в который подается жалоба;
  2. имя (наименование) лица, подающего жалобу, его место жительства или местонахождение;
  3. имя (наименование) лиц, участвующих в деле, их место жительства или местонахождение;
  4. решение или постановление, которые обжалуются;
  5. в чем заключается незаконность и (или) необоснованность решения или постановления (неполнота установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и (или) неправильность установления обстоятельств, имеющих значение для дела, вследствие необоснованной отказа в принятии доказательств, неправильного их исследования или оценки, непредставление доказательств по уважительным причинам и (или) неправильное определение согласно установленных судом обстоятельств правоотношений);
  6. новые обстоятельства, подлежащие установлению, доказательства, подлежат исследованию или оценке, обоснование уважительности причин непредставление доказательств в суд первой инстанции, возражения против доказательств, использованных судом первой инстанции;
  7. ходатайство лица, подавшего жалобу;
  8. перечень документов и других материалов, которые прилагаются.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, которое ее подает, или представителем такого лица.

4. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если эти документы ранее не подавались.

5. К апелляционной жалобе прилагаются копии жалобы и приложенных письменных материалов соответственно количеству лиц, принимающих участие в деле.

Статья 296. Порядок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается апелляционному суду через суд первой инстанции, который принял обжалуемое судебное решение.

2. Суд первой инстанции на следующий день после окончания срока для подачи апелляционной жалобы направляет ее вместе с делом в апелляционный суд. Апелляционные жалобы, поступившие после этого, не позднее следующего рабочего дня после их поступления направляются в апелляционный суд.

Статья 297. Открытии апелляционного производства по делу

1. Дело регистрируется в апелляционном суде в порядке, установленном частями второй и третьей статьи 11-1 этого Кодекса, и не позднее следующего дня передается судье-докладчику. В течение трех дней после поступления дела судья-докладчик решает вопрос об открытии апелляционного производства.

2. К апелляционной жалобе, которая не оформлена соответственно требований, установленных статьей 295 Гражданского процессуального кодекса, а также в случае неуплаты суммы судебного сбора применяются положение статьи 121 этого Кодекса.

3. О принятии апелляционной жалобы к рассмотрению или возвращение жалобы судья-докладчик выносит постановление. Постановление судьи о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке.

3. Апелляционная жалоба остается без движения также в случае, если она  представлена ​​по истечению сроков, установленных статьей 294 настоящего Кодекса, и лицо, которое его подало, не нарушает вопрос о восстановлении этого срока, или если основания, указанные ней в заявлении, признаны неуважительными. При этом в течение тридцати дней с момента получения постановления лицо имеет право обратиться в апелляционный суд с заявлением о восстановлении сроков или указать другие основания для возобновления срока.

Если заявление не будет подано лицом в указанный срок или указанные им основания для возобновления срока апелляционного обжалования будут признаны  неуважительными, судья-докладчик отказывает в открытии апелляционного производства.

Независимо от уважительности причины пропуска срока апелляционного обжалования апелляционный суд отказывает в открытии апелляционного производства в случае, если апелляционная жалоба прокурора, органа государственной власти или органа местного самоуправления подано после истечения одного года с момента объявления обжалуемого судебного решение.

4. Судья-докладчик отказывает в открытии апелляционного производство по делу также в случаях, если:

  1. дело не подлежит апелляционному рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;
  2. есть постановление о прекращении апелляционного производства в связи с отказом лица от апелляционной жалобы;
  3. есть постановление об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы этого лица или об отказе в открытии апелляционного производства по апелляционной жалобе.

5. Об открытии или отказе в открытии апелляционного производство по делу, оставление апелляционной жалобы без движения или возвращении жалобы судья-докладчик выносит определение. Копия постановления о возвращении апелляционной жалобы или об отказе в открытии апелляционного производства вместе с приложенными к жалобе материалами направляется лицу, которое подавало апелляционную жалобу, а апелляционная жалоба остается в деле. Другим лицам, которые принимают участие в деле, направляется копия соответствующего постановления.

6. Определение о возвращении апелляционной жалобы, об отказе в открытии апелляционного производства по делу может быть обжаловано в кассационном порядке

7. При поступлении неподобающе оформленного дела, с нерассмотренными замечаниями на правильность и полноту фиксирования судебного процесса техническими средствами или с нерассмотренными письменными замечаниями относительно полноты или неправильности протокола судебного заседания, или без решения вопроса о принятии дополнительного решения судья-докладчик возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит постановление с указанием срока, на протяжении которого суд первой инстанции должен устранить недостатки.

Статья 298. Направления копий апелляционной жалобы и приложенных к нему материалов лицам, участвующих в деле

1. Апелляционный суд не позднее следующего дня после вынесение постановления о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению направляет копии апелляционной жалобы и приложенных к нему материалов лицам, участвующим в деле, и устанавливает срок, в течение которого могут быть поданы ими возражения на апелляционную жалобу.

Статья 299. Присоединение к апелляционной жалобе

1. Лица, которые принимают участие в деле, имеют право присоединиться к апелляционной жалобе, представленной лицом, на стороне которого они выступали. К апелляционной жалобе имеют право присоединиться также лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос о их правах и обязанностях

2. Заявление о присоединении к апелляционной жалобе может быть представлено до начала рассмотрения дела в апелляционном суде.

3. К заявлению о присоединении к апелляционной жалобе прилагается документ об уплате судебного сбора.

Статья 300. Дополнение, изменение апелляционной жалобы или отзыв ее или отказ от нее

1. Лицо, которое направило апелляционную жалобу, имеет право дополнить изменить ли ее на протяжении срока на апелляционное обжалование.

2. Лицо, которое направило апелляционную жалобу, имеет право отозвать ее до начала рассмотрения дела в апелляционном суде, а вторая сторона имеет право признать апелляционную жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части.

3. При отзыве апелляционной жалобы судья, который готовил дело к рассмотрению в апелляционном суде, выносит постановление о возвращении жалобы.

4. Лицо, которое направило апелляционную жалобу, имеет право на протяжении всего времени рассмотрения дела отказаться от нее полностью или частично. Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы и закрытие в связи с этим апелляционного производства решается апелляционным судом, который рассматривает дело, в судебном заседании. Повторное обжалование этого решения, постановления на тех же основаниях не допускается.

5. Признание апелляционной жалобы второй стороной учитывается апелляционным судом в части наличия или отсутствия фактов, которые имеют значение для решения дела.

Статья 301. Подготовка рассмотрения дела апелляционным судом

1. На протяжении десяти дней со дня получения дела судья-докладчик совершает такие действия:

  1. выясняет вопрос о составе лиц, которые принимают участие в делу;
  2. определяет характер спорных правоотношений и закон, который их регулирует;
  3. выясняет обстоятельства, на которые ссылаются стороны и прочие лица, которые принимают участие в деле, как на основание своих требований и возражений;
  4. выясняет, какие обстоятельства признаются или отрицаются сторонами и другими лицами;
  5. решает вопрос относительно почтенности причин непредоставления доказательств в суд первой инстанции;
  6. за ходатайством сторон и других лиц, которые принимают участие в деле, решает вопрос о вызове свидетелей, назначение экспертизы, истребование доказательств, судебных доверенностей относительно собирания доказательств, привлечение к участию в деле специалиста, переводчика;
  7. за ходатайством лиц, которые принимают участие в деле, решает вопрос относительно употребления мероприятий обеспечения иска;
  8. совершает другие действия, связанные с обеспечением апелляционного рассмотрения дела.

2. Подготовительные действия, определенные пунктами 6-8 части первой этой статьи, осуществляются по правилам, установленными главой 3 раздела III Гражданского процессуального кодекса.

Статья 302. Назначение дела к рассмотрению в апелляционном суде

1. После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает о них коллегии судей, которая в случае необходимости решает вопрос о проведении дополнительных подготовительных действий и назначение дела к рассмотрению.

2. Дело должно быть назначено к рассмотрению в разумный срок, но не позднее семи дней после окончания действий подготовки дела к рассмотрения.

Статья 303. Границы рассмотрения дела апелляционным судом

1. Во время рассмотрения дела в апелляционном порядке апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции.

2. Апелляционный суд исследует доказательства, которые судом первой инстанции были исследованы с нарушением установленного порядка или в исследовании которых было неправомерно отказано, а также новые доказательства, непредоставление которых к суду первой инстанции было обусловлено уважительными причинами.

3. Апелляционный суд не ограничен доводами апелляционной жалобы, если во время рассмотрения дела будет установлено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения.

4. Если без внимания доводов апелляционной жалобы осталась очевидная незаконность или необоснованность решения суда первой инстанции в делах отдельного производства, апелляционный суд проверяет дело в полном объеме.

Статья 303-1. Срок рассмотрения апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции быть рассмотрено в течение двух месяцев со дня вынесения постановления о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению, а апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции — в течение пятнадцати дней со дня вынесение постановления о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению.

2. В исключительных случаях по ходатайству стороны с учетом особенностей рассмотрения дела апелляционный суд может продлить срок рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать дней, о чем выносит соответствующее постановление.

Статья 304. Порядок рассмотрения дела апелляционным судом

1. Дело рассматривается апелляционным судом по правилам, установленными для рассмотрения дела судом первой инстанции, с исключениями и дополнениями, установленными этой главой.

2. Судья-докладчик докладывает содержание обжлованного решения (постановления), доводы апелляционной жалобы, границы, в которых должны осуществляться проверка решения (постановления), устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства.

3. После доклада судьи-докладчика объяснения дает лицо, которое направило апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, — первым дает объяснение истец. Дальше дают объяснение другие лица, которые принимают участие в деле.

4. Закончив выяснение обстоятельств и проверку их доказательствами, апелляционный суд предоставляет лицам, которые принимают участие в деле, возможность выступить в судебных дебатах в такой же последовательности, в которой они давали объяснение.

5. В начале судебного заседания суд может объявить о времени, который отводится для судебных дебатов. Каждому лицу, которое принимает участие в рассмотрении дела в апелляционном суде, предоставляется одинаковый промежуток времени для выступления.

6. После истечения дебатов суд выходит в комнату для совещаний.

7. В случае необходимости во время рассмотрения дела может быть объявлен перерыв или рассмотрение отложено.

Статья 304-1. Особенности рассмотрения в апелляционном порядке отдельных категорий дел

1. Рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, принятое по результатам рассмотрения дел, предусмотренных пунктом 2 части первой статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется апелляционным судом по имеющимся в деле материалам и без вызова лиц, участвующих в деле.

2. Решение суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дел, предусмотренных частью первой этой статьи окончательным и кассационному обжалованию не подлежит.

Статья 305. Последствия неявки в судебное заседание лиц, которые принимают участие в деле

1. Апелляционный суд откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание лица, которое принимает участие в деле, относительно которого нет ведомостей о вручении ему судебной повестки, или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будет признано судом уважительными.

2. Неявка сторон или других лиц, которые принимают участие в деле, надлежащим образом сообщенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела.

Статья 306. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон

1. В апелляционном суде истец имеет право отказаться от иска, а стороны — заключить мировое соглашение соответственно общим правил об этих процессуальных действиях независимо от того, кто подал апелляционную жалобу.

Статья 307. Полномочие апелляционного суда

1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции апелляционный суд имеет право:

  1. постановить постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставление решения без перемен;
  2. отменить решение суда первой инстанции и постановить новое решение по сути исковых требований;
  3. изменить решение;
  4. постановить постановление об отмене решения суда первой инстанции и закрытие проведения в деле или оставление заявления без рассмотрения;
  5. Пункт 5 части первой статьи 307 исключено на основании Закона N 2453-VI от 07.07.2010

2. По результатам рассмотрения жалобы на постановление суда первой инстанции апелляционный суд имеет право:

  1. вынести постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставление постановления без перемен;
  2. отменить постановление и постановить новое постановление;
  3. изменить постановление;
  4. отменить постановление, что препятствует дальнейшему производству по делу, и направить дело для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции.

3. По результатам рассмотрения жалобы на судебный приказ апелляционный суд имеет право:

  1. вынести постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставление судебного приказа без изменений;
  2. принять постановление об отмене судебного приказа и разъяснить, что заявленные взыскателем требования могут быть рассмотрены в исковом производстве с соблюдением общих правил предъявления иска;
  3. изменить судебный приказ.

Постановление апелляционного суда об отклонении апелляционной жалобы на судебный приказ и оставление судебного приказа без изменений является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 308. Основания для отклонения апелляционной жалобы и оставление решения без изменений

1. Апелляционный суд отвергает апелляционную жалобу и оставляет решение без перемен, если признает, что суд первой инстанции постановил решение с соблюдением норм материального и процессуального права.

2. Не может быть упраздненно правильное по сути и справедливое решение суда по одним лишь формальным соображениям.

Статья 309. Основания для отмены решения суда первой инстанции и принятие нового решения или изменения решение

1. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции и принятие нового решения или изменения решения являются:

  1. неполное выяснение судом обстоятельств, которые имеют значение для дела;
  2. недоказанность обстоятельств, которые имеют значение для дела, которые суд считал установленными;
  3. несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;
  4. нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, а также рассмотрение и решение дела неполномочным судом, участие в принятии решения судьи, которому было заявлен отвод на основании обстоятельств, вызвавших сомнение в беспристрастности судьи, и заявление о его отводе признано судом апелляционной инстанции обоснованной; принятия или подписания постановления не тем судьей, который рассматривал дело.

2. Нормы материального права считаются возбужденными или неправильно примененными, если применен закон, который не распространяется на эти правоотношения, или не применен закон, который подлежал применению.

3. Нарушение норм процессуального права могут быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному решению дела.

Статья 309-1. Основания для отмены судебного приказа

1. Судебный приказ подлежит отмене в апелляционном порядке, если апелляционный суд установит отсутствие между взыскателем и должником спорных правоотношений, на основе которых была заявлена требование, предусмотренное частью первой статьи 96 настоящего Кодекса.

2. Постановление апелляционного суда об отмене судебного приказа является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 310. Основания для отмены решения с закрытием проведение в деле или оставлением заявления без рассмотрения

1. Решение суда подлежит отмене в апелляционном порядке из закрытием проведения в деле или оставлением заявления без рассмотрения с оснований, определенных статьями 205 и 207 Гражданского процессуального кодекса.

2. Если судом первой инстанции ухвалено законное и обоснованное решение, смерть физического лица или прекращение юридического лица — стороны в спорных правоотношениях после принятие решения, которое не допускает правопреемства, не может быть основанием для применения требований части первой этой статьи.

Статья 311. Основания для отмены постановления суда, что препятствует дальнейшему производству по делу, и направлении дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции

1. Основаниями для отмены постановления суда, что препятствует дальнейшему производству по делу, и направлении дела для продолжение рассмотрения в суд первой инстанции являются:

  1. неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела;
  2. недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, суд первой инстанции считает установленными;
  3. несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;
  4. нарушение норм материального или процессуального права, привели к неправильному решению вопроса.

Статья 312. Основания для отклонения жалобы на постановление суда первой инстанции или изменения или отмену постановления

1. Рассмотрев жалобу на постановление суда первой инстанции, апелляционный суд:

  1. отвергает жалобу и оставляет постановление без перемен, если судом первая инстанция постановлена постановление с соблюдением требований закона;
  2. изменяет или отменяет постановление суда первой инстанции и постановляет постановление по этому вопросу, если оно было решено судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права или при правильном решении было по ошибке сформулирована суть процессуального действия или основания ее применения;
  3. отменяет постановление и передает вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если последний нарушил порядок, установленный для его решения

Статья 313. Порядок принятия решений и постановление постановлений апелляционным судом

1. Апелляционный суд принимает решение и выносит постановление по правилам статьи 19 и главы 7 раздела III этого Кодекса с исключениями и дополнениями, указанными в статьях 314-316 этого Кодекса.

2. Решение апелляционного суда оформляется судьей-докладчиком и подписывается всем составом суда, который рассматривал дело.

Статья 314. Постановление и решения апелляционного суда

1. Рассмотрев дело, апелляционный суд постановляет постановление в случаях:

  1. отклонения апелляционной жалобы и оставления решения суда без изменений;
  2. отмены постановления, препятствует дальнейшему производству по делу, и направлении дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции;
  3. отмена решения суда с закрытием проведения в деле или оставлением заявления без рассмотрения;
  4. отклонение апелляционной жалобы и оставление постановления суда без изменений;
  5. изменения постановления суда первой инстанции;
  6. отмене постановления и решения вопроса по существу.

2. Апелляционный суд постановляет решение в случаях отмены судебного решения и принятие нового или изменения решения.

Статья 315. Содержание постановления апелляционного суда

1. Постановление суда апелляционной инстанции состоит из:

1) вступительной части с указанием:

  • времени и места ее постановления;
  • наименование суда;
  • фамилий и инициалов председательствующего и судей;
  • фамилии и инициалов секретаря судебного заседания;
  • наименование дела и полных имен (наименований) лиц, которые принимают участие в деле;

2) описательной части с указанием:

  • короткого содержания требований апелляционной жалобы и судебного решения суда первой инстанции;
  • обобщенных доводов лица, которое направило апелляционную жалобу;
  • обобщенных доводов и возражений других лиц, которые принимают участие в деле;
  • установленных судом первой инстанции обстоятельств;

3) мотивировочной части с указанием:

  • мотивов, из которых апелляционный суд выходил при вынесении постановления, и положение закона, которым он руководствовался;

4) резолютивной части с указанием:

  • вывода апелляционного суда;
  • распределения судебных издержек;
  • срока и порядка обретения постановлением законной силы и ее обжалование.

2. В случае отклонения апелляционной жалобы в постановлении отмечаются мотивы ее отклонения.

3. В случае отмены определения суда, препятствует дальнейшему производству по делу, и направлении дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции в постановлении должно быть указано, какие нарушения закона были допущены судом первой инстанции.

Статья 316. Содержание решения апелляционного суда

1. Решение апелляционного суда состоит из:

1) вступительной части с указанием:

  • времени и места его принятия;
  • наименование суда;
  • фамилий и инициалов председательствующего и судей;
  • фамилии и инициалов секретаря судебного заседания;
  • наименование дела и полных имен (наименований) лиц, которые принимают участие в деле;

2) описательной части с указанием:

  • короткого содержания исковых требований и решение суда первой инстанции;
  • короткого содержания требований апелляционной жалобы;
  • обобщенных доводов лица, которое направило апелляционную жалобу;
  • обобщенных доводов и возражений других лиц, которые берут участие в деле;

3) мотивировочной части с указанием:

  • мотивов изменения решения, отмена решения суда первой инстанции и принятие нового решения;
  • установленных судом первой инстанции и не оспореных обстоятельств, а также обстоятельств, установленных апелляционным судом, и определенных соответственно ним правоотношений;
  • были ли и кем возбужденные, непризнанные или оспорены права, свободы или интересы, за защитой которых лицо обратилось в суд;
  • названия, статьи, ее части, абзаца, пункта, подпункта закона, на основании которого решено дело, а также процессуального закона, которым суд руководствовался;

4) резолютивной части с указанием:

  • вывода апелляционного суда об изменении или отмене решения, удовлетворение иска или отказ в иске полностью или частично;
  • вывода апелляционного суда по сути исковых требований;
  • распределения судебных издержек;
  • срока и порядка обретения решением законной силы и его обжалования.

Статья 317. Провозглашение решения и постановления апелляционным судом

1. Решение и постановления апелляционного суда провозглашаются по правилам, установленными статьей 218 Гражданского процессуального кодекса.

Статья 318. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы, которая поступила в апелляционный суд после истечения апелляционного рассмотрения дела

1. Если апелляционные жалобы на решение или постановление суда первой инстанции были представлены в установленные этим Кодексом сроки, но поступили в суд после истечения апелляционного рассмотрения дела или когда сроки на представление апелляционной жалобы в связи с пропусканием их по уважительным причинам были возобновлены или продолжены и лицо, которое направило апелляционную жалобу, не присутствовало во время рассмотрения дела, апелляционный суд рассматривает эту жалобу по правилам этой главы.

2. В зависимости от обоснованности жалобы, указанной в части первой этой статьи, суд принимает решение или выносит постановление соответственно статье 307 этого Кодекса. При этом при наличии оснований может быть упразднено решение или постановление апелляционного суда.

Статья 319. Законная сила решения и постановления апелляционного суда

1. Решение или постановление апелляционного суда набирают законной силы с момента их провозглашения.

Статья 320. Частное определение апелляционного суда

1. Апелляционный суд в случаях и в порядке, установленных статьей 211 этого Кодекса, может постановить частное определение. Суд может также постановить частное определение, в котором указать нарушение норм права и ошибки, допущенные судом первой инстанции, которые не является основанием для отмены решения или постановления суда первой инстанции.

Статья 321. Оформление судебных решений, выдача или направления их сторонам и другим лицам, которые принимали участие в деле

1. Судебные решения апелляционного суда оформляются, выдаются или присылаются в порядке, установленном статьей 222 Гражданского процессуального кодекса.

2. Копии судебных решений апелляционного суда повторно выдаются судом первой инстанции, где сохраняется дело.

Статья 322. Возвращение дела

1. После истечения апелляционного проведения дело в семидневный срок направляется в суд первой инстанции, который ее рассмотрел.

Просмотров: 151814

Не поименованный в законодательстве феномен. Отрасль «Статья Возвращение дела судом апелляционной инстанции. 1.

Апелляция решила что возражения не есть возражения, а есть самостоятельная жалоба!

С 1 октября вступили в действие изменения в ГПК РФ, внесенные Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ (в редакции от 26 июля 2019 г.).

В числе прочих поправок ст. 322 ГПК РФ была дополнена обязанностью апеллянта приложить к апелляционной жалобе документ, подтверждающий направление или вручение другим участвующим в деле лицам копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае их подачи посредством заполнения формы, размещенной на сайте соответствующего суда.

Данная практика не нова. Еще в первой редакции АПК РФ 2002 г. (ст. 260) была установлена обязанность прикладывать к апелляционной жалобе документ, подтверждающий направление или вручение другим участвующим в деле лицам копий данной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

По всей видимости, одной из целей, преследуемых законодателем при заимствовании в гражданско-процессуальном законодательстве нормы арбитражного законодательства, является разгрузка судов общей юрисдикции. Не секрет, что в последних канцелярия порой не успевает отправлять корреспонденцию вовремя, и стороны получают апелляционные жалобы, когда сроки для подачи возражений относительно доводов жалобы истекли или когда она уже направлена в суд апелляционной инстанции.

В связи с этим представляется весьма верным решение законодателя обязать апеллянта до подачи жалобы направить ее участвующим в деле лицам. Это гарантирует соблюдение прав и интересов всех участников процесса.

Только вот обязанность суда направлять копии апелляционных жалоб участвующим в деле лицам в АПК РФ отсутствует, а в ГПК РФ она предусмотрена.

Напомню, что ранее действовала редакция ст. 322 ГПК РФ, где в ч. 5 указывалось на необходимость приложить к апелляционной жалобе копии жалоб, представлений и прилагаемые к ним документы согласно числу участвующих в деле лиц. Поэтому логично выглядела ст. 325 Кодекса, закреплявшая, что суд первой инстанции после получения указанной жалобы, поданной в установленный ст. 321 срок и соответствующей требованиям ст. 322, обязан направить участвующим в деле лицам копии жалобы, представления и прилагаемых к ним документов.

После внесения изменений в ст. 322 ГПК РФ данная обязанность представляется излишней, приводящей к дополнительным расходам суда, поскольку участвующие в деле лица получают копии апелляционных жалоб дважды – вначале от апеллянта, а потом от суда.

На практике складывается ситуация, когда суды незаконно оставляют апелляционные жалобы без движения, мотивируя невыполнением обязанности приложить копии по числу участвующих в деле лиц. Несомненно, подобные определения необходимо обжаловать, но это приведет к затягиванию разбирательства, что может быть крайне невыгодно доверителю.

Принимая апелляционные жалобы по новым правилам (то есть без копий), суды вынуждены не только отправлять их, как было до внесения поправок, но и изготавливать их копии за свой счет, тратя при этом время.

Возникает вопрос, что в таком случае изменил законодатель?

На мой взгляд, целесообразно исключить установленную в ст. 325 ГПК РФ обязанность суда направлять копии апелляционных жалоб. В противном случае цель, которую преследовал законодатель, не будет достигнута, и вместо разгрузки судов мы получим еще большую их загруженность, а также дополнительные расходы на изготовление копий апелляционных жалоб.

Однако при таком решении возникнет иная трудность. Как противоположная сторона узнает, соответствует ли апелляционная жалоба требованиям закона и не оставил ли ее суд без движения? Если жалоба отвечает всем требованиям, другая сторона должна также знать и срок на представление возражений.

До внесения рассматриваемых поправок противоположная сторона получала из суда копию апелляционной жалобы, которая уже прошла правовую проверку и признана судом соответствующей требованиям законодательства. При этом суд также указывал, до какой даты необходимо выдвинуть возражения.

С 1 октября участвующие в деле лица получают жалобу от апеллянта, но на практике та может и не дойти до суда, поскольку не будет отвечать предъявляемым требованиям. Думается, тратить деньги и время на подготовку возражений на такую апелляционную жалобу не имеет смысла.

В арбитражных судах эта проблема решена довольно просто. Согласно ст. 261 АПК РФ вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. О принятии жалобы выносится определение, которым возбуждается производство по жалобе. В определении также указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению жалобы, при этом время проведения первого заседания назначается с учетом того, что оно не может проводиться до истечения срока, установленного АПК РФ для обжалования соответствующего решения. Копии определения о принятии жалобы направляются участвующим в деле лицам не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Таким образом, суду первой инстанции нет необходимости что-либо направлять сторонам. В его задачи должно входить лишь направление в суд апелляционной инстанции жалобы с материалами дела – остальное возлагается на суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ так и происходит – апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в апелляционную инстанцию в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Подводя итог, следует указать, что недостаточно возложить обязанность по направлению апелляционной жалобы на апеллянта – к этому вопросу необходимо подойти тщательно и внимательно, чтобы изменения носили системный, слаженный характер, а не вносили неразбериху и бессмыслицу.

Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их.