Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, — рублей;.

Содержание

Заявление об обеспечении иска

Статья 29 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы предусматривает, что иск предъявляется по месту фактического нахождения Третейского суда, указанному на официальном сайте. Арбитражный третейский суд города Москвы принимает и рассматривает иски сторон, заключивших третейское соглашение о рассмотрении спора в Арбитражном третейском суде города Москвы, независимо от места нахождения (проживания) сторон.

В соответствии с частью 3 статья 1 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» в арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 1, 2 статьи 7 арбитражное соглашение является соглашением сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме.

Рекомендуемая форма арбитражного соглашения для включения в договор в раздел «разрешение споров»: "Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в открытом режиме, в государственный суд или в Арбитражный третейский суд г. Москвы (АТСМ) (юр.адрес: г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, к.1) в соответствии с его Регламентом, по выбору истца. Стороны ознакомились с Регламентом. Назначение судьи доверяется председателю третейского суда. Участие сторон и арбитров в заседаниях допускается по видеоконференцсвязи. Решение третейского суда окончательно. Исполнительный лист выдается по месту третейского разбирательства".

Гражданин Ц. обратился в Арбитражный третейский суд г. Москвы по месту осуществления третейского разбирательства: 123154, г. Москва, ул. Народного Ополчения, д.29, стр.3 с исковым заявлением к гражданину С. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору.

Исковое заявление гражданина Ц. принято к производству и возбуждено дело АТС-5519/17.

В соответствии со ст. 17 Федерального Закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» если стороны не договорились об ином, третейский суд по заявлению любой стороны может распорядиться о принятии какой-либо стороной обеспечительных мер, которые он считает необходимыми. Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с указанными мерами. Постановления и иные процессуальные акты третейского суда о принятии обеспечительных мер подлежат выполнению сторонами.

Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (п. 2 ст. 74 Регламента Арбитражного третейского суда г. Москвы).

Постановлением Арбитражного третейского суда г. Москвы по делу АТС-5519/17 по заявлению Ц. об обеспечении иска Арбитражный третейский суд г. Москвы распорядился о принятии обеспечительных мер. Поскольку ст. 17 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской федерации» позволяет третейскому суду лишь распорядиться о принятии обеспечительных мер, а принудительное их исполнение возможно лишь посредством обращения в государственный суд, Ц. обратился в государственный суд с заявлением стороны третейского разбирательства по делу Арбитражного третейского суда г. Москвы АТС-5519/17 об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде.

Ц. обратился в суд о принятии обеспечительных мер и просил наложить арест в пределах суммы исковых требований на земельный участок, принадлежащий С. Также просил суд взыскать с ответчика госпошлину.

Хорошевским районным судом города Москвы указанное заявление было удовлетворено частично по следующим основаниям. В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из предусмотренных законом к обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежа ответчику и находящееся у него или других лиц. При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (часть 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, обеспечительные меры применяются как гарантия исполнения решения суда.

Как предусмотрено статьей 5 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», по вопросам, регулируемым настоящим Федеральным законом, никакое судебное вмешательство не должно иметь места, кроме как в случаях, когда оно предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Указанное положение означает, что в случае рассмотрения дела третейским судом им могут быть произведены любые процессуальные действия в соответствии с его регламентом в пределах компетенции, определенной арбитражным соглашением, наличие которой презюмируется, если сторонами не доказано иное.

Отсутствие у третейского суда компетенции доказывается в рамках третейского разбирательства.

Как следует из части 1 ст. 17 Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" третейский суд по заявлению любой стороны может распорядиться о принятии какой-либо стороной обеспечительных мер, которые он считает необходимыми, если стороны не договорились об ином.

Соглашением сторон также может быть предусмотрено, что постоянно действующее арбитражное учреждение вправе распорядиться о принятии какой-либо стороной обеспечительных мер, которые оно считает необходимыми до формирования третейского суда (ч. 2 ст. 17 указанного закона).

Постановлением Арбитражного третейского суда города Москвы приняты меры по обеспечению иска, наложен арест в пределах суммы исковых требований на земельный участок, принадлежащий С. Исходя из характера возникшего спора, размера задолженности по договору, того, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать затруднительным исполнение судебного акта, принятого по настоящему делу, суд приходит к выводу о возможности применения мер обеспечения иска в виде ареста на имущество ответчика С. на сумму заявленных исковых требований и запрета совершать сделки, направленные на отчуждение недвижимого имущества – земельного участка.

Указанные меры обеспечения в пределах суммы исковых требований, являются адекватной мерой защиты интересов истца при ненадлежащем исполнении должником своих обязательств. Исходя из смысла вышеприведенных правовых норм, применение таких обеспечительных мер, как наложение ареста на имущество и запрета совершать сделки, направленные на отчуждение принадлежащего ответчику имущества, не ставится в зависимость от доказанности факта отчуждения имущества какой-либо из сторон по делу, а обусловлено возможностью совершения лицами, участвующими в деле, таких недобросовестных действий и направлено на защиту интересов лиц, имущественные права которых нарушены.

Соответственно, само по себе непредставление доказательств того, что исполнение решения суда может быть затруднено или станет невозможным из-за виновных и умышленных действий ответчика, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Кроме того, гарантией защиты прав ответчика являются нормы ст. 146 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что в случае отказа истцу в удовлетворении иска ответчик вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятым по просьбе истца.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что при обращении в суд с заявлением об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, заявитель уплачивает госпошлину в сумме 300 руб. Как усматривается из материалов дела, при обращении в суд с заявлением об обеспечения иска, рассматриваемого в третейском суде, Ц. были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. Указанные расходы связаны с легализацией определения третейского суда об обеспечении иска, то есть с обращением в компетентный районный суд, и не входят в перечень расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, предусмотренных ст. 22 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

Как установлено в ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из указанных положений следует, что распределение судебных расходов производится судом после разрешения дела, и присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально удовлетворенным требованиям или пропорционально требованиям, в удовлетворении которых истцу отказано.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что во взыскании расходов по уплате госпошлины заявителю должно быть отказано, поскольку их возмещение истцу является преждевременным. Заявитель не лишен права обратиться в суд с заявлением о возмещении указанных расходов после вступления решения третейского суда в законную силу.

Обзор подготовлен отделом анализа судебной практики и проблем правоприменения Арбитражного третейского суда города Москвы.

Председатель
Арбитражного третейского суда г. Москвы Кравцов А.В. 

 

Поделиться новостью в социальной сети:

Уплачивается ли государственная пошлина за подачу юридическим лицом в суд общей юрисдикции заявления об обеспечении иска?

Обеспечение иска. Или как гарантировать реальное исполнение решения суда

1. Ходатайства и заявления в суд общей юрисдикции

2. Ходатайства и заявления в арбитражный суд


Ходатайство — это, по сути, и есть заявление, адресованное суду. Поэтому, в данном разделе понятия «ходатайство» и «заявление» выступают как синонимы. Не имеет значения как именно вы назовете данный документ

Ходатайства и заявления в суд общей юрисдикции:

Заявление о принятии мер по обеспечению иска

Ходатайство о наложении ареста на доли в ООО, недвижимое имущество и транспортные средства, мебель и бытовую технику

Ходатайство о принятии меры по обеспечению заявления об оспаривании разрешения на строительство

Заявление об обеспечении иска о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании неустойки и морального вреда в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках

Заявление об обеспечении иска о признании недействительным завещания в виде запрещения нотариусу выдавать ответчику свидетельство о праве на наследство по оспариваемому завещанию

Заявление о принятии меры по обеспечению иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Заявление о принятии меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику транспортное средство

Заявление о принятии меры по обеспечению иска (наложении ареста по иску об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения)

Заявление о принятии меры по обеспечению иска (наложению ареста на имущество в рамках иска о разделе совместно нажитого имущества супругов)

Заявление в суд об отмене определения об обеспечении иска в виде наложения ареста на гараж

Обеспечение исполнения решения суда

Ходатайство о принятии меры по обеспечению исполнения решения суда о сносе здания (пристройки)

Обращении решения суда
к немедленному исполнению

Ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению (в суд общей юрисдикции: районный суд или мировому судье)

Ходатайства об отсрочке, рассрочке
уплаты госпошлины в суд, уменьшении размера

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в суд (на 30 дней)

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в суд (истец — пенсионер)

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в суд

Ходатайство о рассрочке уплаты госпошлины в суд общей юрисдикции (в районный суд или мировому судье)

Ходатайство об уменьшении размера госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции

Изменение исковых требований

Ходатайство об изменении (уменьшении и увеличении) исковых требований (с расчетом наследственных долей)

Взыскание судебных расходов,
расходов на представителя

Заявление о взыскании судебных расходов в суд общей юрисдикции (подается во время рассмотрения дела в суде)

Заявление о взыскании расходов на представителя с нескольких ответчиков

Заявление в суд о взыскании расходов на представителя

Ходатайство о взыскании судебных расходов — оплату услуг представителя, его транспортных расходов (стоимости авиабилетов), суточных

Ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя (в суд общей юрисдикции)

Ходатайство об истребовании доказательств

— из органов, регистрирующих права на недвижимое имущество, огранов технического учета, инвентаризации:

Ходатайство в суд об истребовании выкопировки из поэтажного плана жилого дома, сведений о правообладателях, правовой истории объекта

Ходатайство об истребовании доказательств по делу об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения

Ходатайство об истребовании доказательств из Управления Росреестра — копий договоров, копий свидетельств о госрегистрации права

Ходатайство об истребовании доказательств — сведений о договоре застройки или иных документах о выделении земельного участка для строительства жилого дома по делу о признании права собственности на жилое помещение

Ходатайство об истребовании из Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости землеустроительного дела по установлению на местности проектных границ объекта землеустройства

Ходатайство об истребовании доказательств из органа технической инвентаризации по делу о признании права пользования жилым помещением

— у организаций:

Ходатайство об истребовании документов, подтверждающих факт работы по делу о назначении пенсии по старости

— из архивов:

Ходатайство об истребовании из архива нотариальных документов сведений о договоре застройки , документах о выделении земельного участка

Ходатайство об истребовании доказательств из ГУ Омской области «Центр документации новейшей истории Омской области» по делу о назначении пенсии

— из органов следствия, дознания:

Ходатайство об истребовании материалов проверки органа дознания по делу о взыскании причиненного ущерба

— из медицинских учреждений, бюро МСЭ:

Ходатайство об истребовании доказательств из Главного бюро МСЭ — экспертное решение (заключение) и выписку из акта освидетельствования с указанием результатов установления степени и периода утраты профессиональной трудоспособности

Ходатайство об истребовании из БСМП заключения клинико-экспертной комиссии о нуждаемости в лекарственных средствах, выписки из истории болезни по делу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Ходатайство о назначении экспертизы

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы в суд общей юрисдикции (с перечнем вопросов эксперту: о техническом состоянии транспортных средств; о механизме ДТП; о техническом состоянии дороги; о соответствии действующим ГОСТам разрытий, ям, иных повреждений дорожного покрытия)

Ходатайство о назначении автотовароведческой экспертизы (качество работ по ремонту транспортного средства, наличие недостатков работ, стоимость работ)

Ходатайство о назначении автотовароведческой экспертизы по делу об обязании устранить недостатки ремонта автомобиля (вопросы о наличии неисправностей, стоимости ремонта, качества ремонта, причинах недостатков)

Ходатайство об истребовании доказательств и назначении судебно-медицинской экспертизы по делу о возмещении вреда, причиненного здоровью и имуществу

Ходатайство об истребовании доказательств и назначении строительно-технической экспертизы по делу об обязании привести помещение в соответствие с технической документацией

Ходатайство о назначении оценочной экспертизы по делу о разделе имущества супругов (в суд общей юрисдикции)

Ходатайство о назначении генетической экспертизы по делу об установлении или оспаривании отцовства (в суд общей юрисдикции)

Ходатайство о назначении экспертизы по проверке подлинности (подложности) документов в суд общей юрисдикции

Ходатайство о назначении экспертизы условий труда по делу о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости

Рассмотрение дела в отсутствие

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца

Заявление в суд о рассмотрение дела в отсутствие ответчика

Извещения

Ходатайство об извещении о датах судебных заседаний по иному адресу

Отложение судебного разбирательства

Ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд общей юрисдикции

Ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем представителя (занятостью его в другом судебном процессе)

Замена ответчика, правопреемство

Заявление в суд о процессуальном правопреемстве по договору цессии

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика — лица непосредственно управляющего транспортным средством в момент ДТП на организацию, являющуюся работодателем данного лица.

Ходатайство о замене ответчика (в связи с его смертью) правопреемником — наследником

Отмена определения об оставлении без рассмотрения

Ходатайство в суд об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу

Ходатайство об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения (истец не был извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела)

Привлечение в качестве третьего лица

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица — Российского Союза автостраховщиков по делу о взыскании денежных средств в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Пропуск срока исковой давности

Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по делу о выселении из общежития

Ходатайство о прекращении производства по делу

Ходатайство о прекращении производства по делу о взыскании земельного налога (неподведомственно суду общей юрисдикции)


Все документы в суд (процессуальные документы):

Исковые заявления в суд;
Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..);
Ходатайства в суд, заявления;
Возражения (отзыв) на исковое заявление, жалобу, доводы в суд;
Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении;
Жалобы в прокуратуру, иные органы власти;
Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе;
Иные процессуальные документы;
Досудебные претензии (образцы), требования, ответы на претензии.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание судебных расходов по закону: заявление, суд, помощь адвоката

выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА — РАЗМЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ

В соответствии с пунктом 1 статьи 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Как следует из пункта 2 статьи 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Поскольку факт предъявления иска становится известным ответчику, он может принять меры к тому, чтобы решение не было исполнено, может продать или скрыть свое имущество, денежные средства и т.д. Обеспечение иска в гражданском судопроизводстве представляет собой самостоятельный гражданский процессуальный институт, предусматривающий принятие судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, принудительных мер по обеспечению иска в целях реального исполнения будущего судебного решения.

Обеспечение иска допускается на любой стадии гражданского процесса исключительно по заявлению лиц, участвующих в деле. Требование об обеспечении иска может содержаться в исковом заявлении или отдельном ходатайстве о применении той или иной меры в соответствии со ст. 140 ГПК РФ. Как правило, инициатором обеспечения иска является истец. Кроме того, обеспечение иска возможно по инициативе третьих лиц, заявляющих или не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, прокурора, других лиц, которые обращаются в суд за защитой прав или законных интересов третьих лиц. В соответствии с принципом диспозитивности суд не может применить меры по обеспечению иска по своей инициативе.

Обращение лиц, участвующих в деле, с заявлением в суд о принятии мер обеспечения является правом, а не обязанностью. Лицо, заинтересованное в наступлении для него ожидаемых правовых последствий (например, сохранения спорного имущества до разрешения спора), решает само, заявлять ему ходатайство о наложении ареста на это имущество или нет.

Обеспечение иска в гражданском судопроизводстве возможно только после принятия судом искового заявления, то есть после вынесения или одновременно с вынесением определения о возбуждении гражданского судопроизводства по гражданскому делу в суде первой инстанции. Обеспечение иска, не предъявленного в суд, гражданское процессуальное законодательство не предусматривает. Невозможно также обеспечить иск, который был разрешен и по которому вынесено судебное решение. В этой ситуации применяется ст. 213 ГПК, предусматривающая обеспечение исполнения решения суда.

Согласно положениям статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (пункт 4 указанной статьи).

Внимание! Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

 

 

Понравилось? Поделись с друзьями

Тематика вопросов

ВНИМАНИЕ! МАСШТАБНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ!Военная служба. Консультации юристаОбразованиеТорги (аукционы, конкурсы)Получение компенсаций, возмещение расходовСтрахование. Консультации юристаНедвижимость. Общие вопросыКорпоративные спорыПриказное производство. Консультации юристаФинансовая аренда (лизинг). Консультации юристаГосударственные (муниципальные) закупки. Консультации юристаТретейское разбирательство.Консультации юристаСудебные расходы.Консультации юристаЗдоровье. Оплата больничных листов. Консультации юристаУголовный процесс. Консультации юристаКалькуляторы госпошлины, пени, процентов, компенсацийНалоговые проверки. Налоги и взносы. Консультации юристаАдминистративные споры. Консультации юристаСтроительство. Консультации юристаВзыскание убытков, неосновательного обогащения. Возмещение вреда. Консультации юристаДоговор:заключение, расторжение, изменение,оспаривание. Консультации юристаПенсионное законодательство. Консультации юристаПраво собственности: признание, защита, восстановление и прекращение. Консультации юристаАвторское право. Консультации юристаЗащита прав потребителей. Консультации юристаАдминистративная ответственность. Консультации юристаДоговор долевого участия. Консультации юристаПроверки организаций и ИП. Консультации юристаЗащита чести, достоинства, деловой репутации. Консультации юристаИсполнительное производство. Консультации юристаИностранные граждане. Вступление и отказ от гражданства. Консультации юристаУстановление юридических фактов. Консультации юристаТрудовое законодательство. Консультации юристаДосудебное урегулирование спора. Консультации юристаРегистрация недвижимости. Консультации юристаСемейные споры. Споры о детях. Консультации юристаРегистрация,расторжение брака, раздел имущества. Консультации юристаЗемельное законодательство. Консультации юристаАлименты.Консультации юристаАренда. Консультации юристаЗаймы и кредиты. Консультации юристаБанкротство. Консультации ЮристаПредставительство. Консультации юристаЖилищные вопросы. Консультации юристаНаследство. Нотариат. Консультации ЮристаГоспошлина. Консультации юристаОбращаемся в арбитражный суд. Консультации юристаОбращаемся в суд общей юрисдикции (районный, городской, областной). Консультации юристаОбращаемся в мировой суд. Консультации юристаОтветы на распространенные вопросы по работе с Конструктором исковых заявлений и жалоб

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ, государственная пошлина – это сбор, в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска.