Добровольное исполнение решения суда. со счета должника, то последний может оспорить эти действия в вышестоящей инстанции.

Статья 209 ГПК РФ. Вступление в законную силу решений суда

Как правильно обжаловать решение суда  по гражданскому делу

                Вы не согласны с решением, которое постановил суд? Считаете, что оно должно быть изменено полностью или в части; суд не исследовал важные доказательства и т.п. ? В какой срок можно обжаловать решение суда; куда подаются и адресуется жалобы, какие нюансы обжалования в принципе существуют, — об этом мы и поговорим в настоящей статье.

                Срок и порядок  обжалования решения районного суда

                Существует 2 способа обжалования решения суда по гражданскому делу:

— жалоба на решение, не вступившее в законную силу (кассационное производство)

— жалоба на решение, вступившее в законную силу (надзорное производство).

Кассационное производство(обжалование решения суда, не вступившего в законную силу)

                Если решение суда только что постановлено, не истек 10 дневный срок с момента его постановления, Вы вправе подать кассационную жалобу на решение суда.

                Что важно знать? В самом решении суда, как правило, отсутствует мотивация принятого по делу решения. По этой причине, если Вы не согласны с решением, которое звуучил суд, Вам следует в 10-днейвный срок подать в суд письменное заявление с просьбой об изготовлении мотивировочной части решения суда. Это отдельный документ, в котором судья, постановивший решение, изложит письменно мотивы, по которым принял то или иное решение. Только видя его мотивацию, Вы сможете подготовить полноценную жалобу по делу. По закону, с момента поступления Вашего заявления об изготовлении мотивировочной части решения суда, последний обязан по закону изготовить ее в течение 7 дней и вручить ее Вам. На практике указанный срок не всегда соблюдается. Но волноваться не следует – поскольку срок кассационного обжалования решения суда (срок обжалования решения районного суда) составляет 10 дней с момента вручения Вам мотивировочной части решения суда по Вашей просьбе. Если же по той или иной причине Вы не написала заявления с просьбой об изготовлении мотивировочной части решения суда, то срок обжалования – 10 дней с момента его провозглашения.

                Следует иметь ввиду – срок для обжалования начинает исчисляться не со дня, когда суд вынес решения, а со следующего за ним дня. То есть, если решение суда постановлено 10 марта, то последним днем обжалования будет 20 марта. При этом, если последний день подачи жалобы (например, 20 марта) приходится на выходной или нерабочий день (например, 20 марта это суббота), то последним днем подачи жалобы будет считаться первый следующий за ним рабочий день – то есть 22 марта.

                Кроме того, в последний день подачи жалобы последнюю (т.е. жалобу) Вы впраев отправить в суд по почте. Неважно при этом, когда она поступит в суд, если жалоба вовремя отправлена по почте, срок не пропущен.

                Отмечу, что жалоба хотя и адресуется в вышестоящий суд (то есть судебную коллегию по гражданским делам городского (областного) суда), но подаваться должна в суд, который постановил решение. Именно последний (то есть районный суд) принимает Вашу жалобу и назначает дату слушания в вышестоящим суде, о чем Вас ставит в известность.

                Кассационная жалоба подлежит оплате государственной пошлиной (размер которой составляет половину размера пошлины, которая уплачивалась при подаче иска; либо пошлина рассчитывается исходя из оспариваемого размера предмета иска). 

                Надзорное производство (обжалование решения суда, вступившего в законную силу)

                Решение суда, которое уже вступило в законную силу, также возможно обжаловать.

                Если Вы подавали кассационную жалобу в областной (городской) суд, но он с ней не согласился, Вы можете подать надзорную жалобу (последняя может быть подана в течение 3 лет с момента вступления решения в законную силу). Для этого Вам нужно дождаться, пока гражданское дело вернется из областного (городского) суда в районный суд, получить в районном суде копию определения вышестоящего суда, и Вы можете подавать надзорную жалобу (так, к ней должна быть приложена копия решения районного суда, определение городского (областного) суда, квитанция об оплате государственной пошлины).

                В случае, если решение суда Вами в кассационном порядке не обжаловалось, Вы должны привести в надзорной жалобе убедительные причины того, почему это не было сделано. Только если эти причины будут признаны убедительными, жалоба будет рассмотрена.

                Жалоба адресуется председателю городского (областного) суда. Только после получения ответа последнего, жалоба может адресоваться заместителю председателя Верховного Суда РБ, после получения ответа последнего – председателю Верховного Суда РБ. Все полученные ответы нижестоящих должностных лиц должны также прилагаться к надзорной жалобе. Также можно жаловаться должностным лицам со стороны прокуратуры (прокурору города (области), заместителю Генерального прокурора РБ, Генеральному прокурору РБ).

                Следует иметь ввиду: в жалобе можно поставить вопрос о приостановлении исполнения решения суда (это очень немаловажно, если с Вас взысканы какие-либо денежные суммы, например, и необходимо приостановить процесс исполнения).

                Отдельно отмечу, что как в кассационном, так и надзорном порядке можно обжаловать не только решение суда I инстанции, но и определение суда I  инстанции, которым рассмотрены отдельные вопросы по делу (например, вопрос об обеспечении иска, о возмещении судебных расходов и т.п.).

                Кроме того, если Вас не устраивает именно решение вышестоящего (областного) суда, а решение суда первой инстанции было постановлено в Вашу пользу, то можно отдельно обжаловать в порядке надзора определение суда кассационной инстанции.

Важные нюансы

                Следует иметь ввиду, что даже по тем гражданским делам, по которым прокурор не участвовал в процессе, прокурор вправе опротестовать постановленное по делу решение, даже если оно устроило обе стороны по делу.

                Кроме того, независимо от того, о каком несогласии с постановленным решением суда ведут речь стороны в жалобах, вышестоящий суд не связан доводами жалоб, и можно быть готовым к тому, что вышестоящий суд может изменить решение даже в той части, о которой стороны в жалобах не просили.

адвокат канд.юрид.наук Савич О.Д.

сайт vashadvokat.by

Блог Савич Ольга Дмитриевна

Возврат к списку


0

Guest09.03.2020 11:01:15

Добрый день! Скажите пожалуйста, как написать частную жалобу? Текст писать в произвольной форме или есть какой то шаблон? И если жалобу нужно направить в областной суд, то какой адрес писать на конверте отправления? Адрес городского суда или сразу областного?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основания для отмены/изменения решения суда в апелляции

Динамика исполнения решений частными исполнителями частного исполнителя по судебному решению следует обжаловать в суд.

Обжалование судебных актов

Момент вступления решения в законную силу определен единообразно для решений всех судов общей юрисдикции. Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Срок для обжалования решения суда в апелляционном порядке, по общему правилу, составляет один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. мотивированного решения. Гражданским процессуальным законом могут быть установлены исключения в виде сокращенных сроков подачи апелляционных жалобы, представления на судебные постановления по отдельным категориям дел.

При подаче апелляционной жалобы на решение суда оно вступает в законную силу после рассмотрения этой жалобы, если обжалуемое решение судьи не отменено. В случае, когда апелляционным определением решение суда отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. 

Вместе с тем, имеются случаи, когда решение суда первой инстанции подлежит немедленному исполнению.

Суд обязан обратить к немедленному исполнению решение:

— о взыскании средств на содержание в виде алиментных платежей;

— выплате работнику заработной платы;

— восстановлении на работе;

— включении гражданина РФ в список избирателей, участников референдума.

Так же суд вправе обратить решение суда к немедленному исполнению,  в случае если стороной (взыскателем) подано заявление, указывающее на необходимость обращения судебного решения к немедленному исполнению. При этом в заявлении необходимо указать обстоятельства, в соответствии с которыми замедление в исполнении принятого решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В практике довольно часто возникают вопросы связанные с  исполнением решения суда о восстановлении на работе.

Основанием для начала процедуры восстановления работника на работе является решение суда.

Поскольку решения о восстановлении на работе подлежат немедленному исполнению, до вступления решения суда в законную силу взыскателю судом  выдается исполнительный лист. При этом работодатель не лишается права на обжалование данного решения до вступления его в законную силу.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступит в законную силу после ее рассмотрения судом, если обжалуемое решение не будет отменено. В любом случае работодатель обязан сначала восстановить работника, а потом уже обжаловать решение суда.

Получить исполнительный лист (решение суда) работодатель может от самого работника или от судебных приставов.

При этом работодателю предоставляется право сначала исполнить судебное решение добровольно. Иначе его придется исполнять принудительно.

Требование о восстановлении на работе считается исполненным с момента, когда осуществлены два действия: восстановленный работник приступил к исполнению прежних трудовых обязанностей и приказ о его увольнении отменен.

Таким образом, работник должен быть восстановлен на работе на следующий рабочий день после вынесения судом соответствующего решения, то есть по факту — до вступления в силу решения суда. И данное правило необходимо соблюсти вне зависимости от того, предполагает работодатель обжаловать данное решение суда или нет.

Разъясняет прокуратура Хабаровского края

Куда обжаловать решение арбитражного суда по административному делу. Жалобы на решение арбитражного суда рассматривают.

Вопросы исполнения судебных решений

Все пятеро игроков, которым были предъявлены обвинения, решили не оспаривать решение суда.

All five players who were charged pleaded no contest to the charges.

Кроме того, он может предлагать законодательные реформы и представлять свои замечания суду присяжных; вместе с тем он не может оспаривать решение суда.

It also had the ability to propose legislative reform and to submit observations to a jury; however, it could not call into question a court’s decision.

Первоначальную формулировку пункта 2 невозможно толковать как положения, предоставляющие право оспаривать решение суда, поскольку в статьях 65 и 66 речь

The original wording of paragraph (2) could not be interpreted as providing for the right to appeal against a court judgement, since articles 65

Другие результаты

И наконец, по мнению автора, если наличие серьезной ошибки не признано, оспаривать решения Административного суда и Государственного совета весьма сложно.

Lastly, in the view of the author, it is very difficult to challenge an administrative court or the Council of State in the absence of gross negligence.

Статья 331 не разрешает оспаривать решение, принятое судом в соответствии со статьей 220-2.

Section 331 did not allow for a challenge to a decision taken by a court under section 220-2.

Поскольку организаторы решили не оспаривать решение в суде, невозможно установить, принял бы суд решение, которое отменяет запрет или нет.

Since the organizers had opted against challenging the decision in court, it could not be established whether the court would have overruled the ban.

В соответствии с законом об усовершенствовании и продлении срока действия закона «Патриот», который был принят в 2005 году, лица, являющиеся предметом такой меры, могут получать помощь со стороны защитника и оспаривать решение в судах.

In accordance with the law to enhance and renew the «Patriot» Act adopted in 2005, persons against whom such a measure was taken could be assisted by counsel and contest the decision in court.

Данное лицо может оспаривать решение Высокого суда по правовым или фактологическим моментам или по обоим этим аспектам.

He may dispute the decision on questions of law or on the facts or of mixed law and fact.

Ь) Третьи лица, которым Суд на основании пункта З статьи 75 предложил сделать представления и которые этого не сделали, не могут оспаривать исполнение решения Суда в национальных органах.

(b) Third parties who, following a request from the Court under article 75, paragraph 3, have not made submissions may not contest the application of the order of the Court before the national authorities.

Право сторон оспаривать в законном порядке решение суда гарантировано Конституцией (статьи 80 и 81).

The right of interested parties to avail themselves of the legal means of contesting judicial decision is guaranteed by the Constitution (sects 80 and 81).

Ранее преобладал принцип позитивного преемства и возможность оспаривать административное решение в суде касалась лишь случаев, предусмотренных законом.

Previously, positive succession prevailed and it was only possible to contest administrative decisions before court in the cases specified by the law.

Благодаря этому иностранцы имеют возможность оспаривать решения о возвращении в судах, которые также оценивают опасность, связанную с возвращением, в каждом конкретном случае.

This may result in foreigners challenging return decisions before Courts, which also assess the danger of refoulement in the specific case.

Утверждая, что публичная демонстрация Флоке будет иметь пагубные последствия и что зоопарк заботится только о зарабатывании денег, Ортмюллер привлёк к делу известного адвоката Рольфа Босси, чтобы оспаривать решение зоопарка в суде.

Claiming that Flocke’s public exposure would have damaging effects and that the zoo was only concerned about earning money, Ortmüller recruited high-profile lawyer Rolf Bossi to challenge them in court.

Ассоциация или организация имеет право оспаривать это решение в компетентном суде.

The association or organization has the right to contest the decision before the competent court.

По статье 55 Конституции все права и свободы человека защищены судами и каждому гарантируется право оспаривать административные решения в судах.

Under article 55 of the Constitution, all human rights and freedoms were protected by the courts and everyone was guaranteed the right to challenge administrative decisions in the courts.

Наиболее важным событием в области права в этой сфере явилось предоставление возможности оспаривать административные решения в суде.

In this field, the most significant legal development was the possibility to contest administrative decisions before court.

Др Абдулла провел пресс-конференцию, на которой заявил, что решение Независимой избирательной комиссии не имеет под собой правового основания, однако он не будет оспаривать решение Комиссии в суде.

Dr. Abdullah held a press conference during which he stated that the Independent Electoral Commission decision had no legal basis, but he did not challenge the Commission’s ruling in court.

Для изыскания дополнительных ресурсов для Отдела юридической помощи персоналу можно было бы предусмотреть обязательные отчисления из заработной платы, но Генеральный секретарь отметил риск того, что сотрудники будут оспаривать такое решение в суде.

While a mandatory payroll deduction option could be structured so as to generate the revenue required to provide for additional resources for the Office of Staff Legal Assistance, the Secretary-General has identified the risk of legal challenges by staff members.

Даже самые лучшие прокуроры могут сделать ошибку, в связи с чем отдельные лица должны иметь право оспаривать такие решения в судах.

The best of public prosecutors could make a mistake and it was only right that individuals should be able to challenge such decisions before the courts.

Они должны иметь законодательные положения или процедуры, позволяющие физическому или юридическому лицу, активы которого были заморожены, оспаривать это решение в суде или независимом административном органе.

They should have in place legal provisions or procedures to allow a person or entity whose assets have been frozen to challenge the decision before a court or an independent administrative body.

Возможно ли подать в суд и оспорить решение, пересмотрев меры принудительного исполнения судебного решения в рамках.