Статьей ГК Украины определено, что истечение исковой давности иска, как пропуск истцом при обращении в суд с данным иском сроков исковой.

Последствия пропуска срока исковой давности

Нередко на практике организации вынуждены выступать в суде в качестве истца или ответчика. При этом судьи, защищая интересы сторон спора, контролируют обоснованность имущественных притязаний одних лиц к другим. Законодательством предусмотрены нормы, позволяющие одной из сторон блокировать судебное разрешение спора по существу, если другая сторона обратилась за защитой своих прав слишком поздно.

Отрезок времени, в течение которого организация или физическое лицо могут обратиться в суд за защитой своих прав, называется сроком исковой давности, пропуск которого является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как правильно рассчитать такой срок, который может прерываться, начать исчисляться заново, приостанавливаться? Об этом вы узнаете из данной статьи.

 

Общий и специальные сроки исковой давности.

 

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 НК РФ если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать:

  • о нарушении своего права;
  • о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Причем, как уточняется в п. 1 Постановления № 43, речь идет о совокупности данных обстоятельств.

В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого согласно ст. 200 НК РФ. Причем срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен (за исключением случаев, определенных Федеральным законом № 35-ФЗ).

Для отдельных видов требований законом могут вводиться специальные сроки исковой давности, более длительные или сокращенные по сравнению с общим сроком (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Если говорить о более длительных, то примером может служить десятилетний срок для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

Сокращенные сроки давности установлены в ч. II ГК РФ. Например, годичный срок исковой давности предусмотрен:

  • для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда (п. 1 ст. 725);
  • для требований по перевозке груза (п. 3 ст. 797).

Статьей 392 ТК РФ предусмотрены специальные сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Так, работник имеет право обратиться:

  • в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки;
  • в течение одного года со дня установленного срока выплат – при невыплате или неполной выплате сумм, причитающихся работнику.

В свою очередь и работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю. Сделать это он может в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

 

Порядок применения исковой давности.

 

Порядок применения исковой давности изложен в ст. 199 ГК РФ.

Согласно п. 1 этой статьи требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Как отмечено в п. 10 Постановления № 43, эта сторона несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении данного срока суд вправе отказать в удовлетворении требования только по указанным мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Об этом говорится в п. 15 Постановления № 43. Иными словами, пропуск срока исковой давности не лишает гражданина или организацию возможности подать иск. Исковое заявление все равно будет принято к рассмотрению. Причем судьи по своей инициативе не обязаны выяснять соблюдение названного срока. Только если ответчик в ходе процесса заявит о пропуске срока исковой давности и докажет это, суд может отказать истцу в удовлетворении требований. Если же ответчик не заявит о пропуске срока, дело будет рассматриваться по общим правилам.

 

К сведению:

В пункте 2 ст. 199 ГК РФ нет каких-либо требований к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания (п. 11 Постановления № 43).

 

Можно ли восстановить пропущенный срок исковой давности?

 

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Такое правило предусмотрено ст. 205 ГК РФ. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.

Иными словами, для физических лиц допускается восстановление срока на подачу иска.

По смыслу указанной нормы и п. 3 ст. 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12 Постановления № 43).

 

Требования, на которые исковая давность не распространяется.

 

Существует ряд требований, на которые исковая давность не распространяется. Они перечислены в ст. 208 ГК РФ.

В частности, это требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона. Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

Исковая давность также не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение этого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска (за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом № 35-ФЗ).

 

Начало течения исковой давности.

 

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения данного требования.

Срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Начало течения исковой давности по обязательствам

 

 

 

 

 

С определенным сроком исполнения

 

Срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования

 

 

 

 

 

По окончании срока исполнения

 

Со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства

 

Если должнику предоставляется срок для исполнения требования – по окончании этого срока

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми установлено его начало (ст. 191 ГК РФ).

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока (п. 1 ст. 192 ГК РФ). Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

 

Пример 1

Организация «А» оказывает платные услуги. В декабре 2017 года была оказана услуга организации «Б». Оплата должна быть произведена 11.12.2017. В указанный срок организация «Б» оплату не произвела.

 

Начало течения срока исковой давности началось с 12.12.2017. Истечение трехлетнего срока произойдет 12.12.2020. Однако эта дата приходится на субботу, а потому днем окончания срока будет ближайший следующий за ним рабочий день – понедельник 14.12.2020.

 

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. п.) исчисляется отдельно по каждому платежу (п. 24 Постановления № 43).

 

Пример 2

Организация «А» в декабре 2017 года оказала услуги организации «Б» на сумму 200 000 руб. Оплата должна быть произведена двумя частями по 100 000 руб. 11.12.2017 и 18.12.2017. В указанные сроки организация «Б» оплату не произвела.

 

В этом случае начало течения срока исковой давности началось по первой части долга с 12.12.2017, по второй – с 29.12.2017.

 

 

Приостановление течения срока исковой давности.

 

Статья 202 ГК РФ предусматривает возможность приостановления течения срока исковой давности. В пункте 1 данной статьи перечислены случаи, когда такая возможность возникает:

  • если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила) (пп. 1);
  • если истец или ответчик находится в составе Вооруженных сил РФ, переведенных на военное положение (пп. 2);
  • в силу установленной на основании закона Правительством РФ отсрочки исполнения обязательств (мораторий) (пп. 3);
  • в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение (пп. 4).

Во всех перечисленных случаях течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее – в течение срока исковой давности (п. 2 ст. 202). Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее – до срока исковой давности (п. 4 ст. 202).

 

Перерыв течения срока исковой давности.

 

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).

При этом ГК РФ не уточняет, какие конкретно действия обязанного лица прерывают течение срока. Их примерный перечень приведен в п. 20 Постановления № 43. К таким действиям, в частности, могут относиться:

  • признание претензии;
  • изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа);
  • акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Отметим: как следует из п. 21 Постановления № 43, перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

 

* * *

 

В заключении хотелось бы процитировать Постановление КС РФ от 15.02.2016 № 3-П, чтобы наглядно показать важность и необходимость в гражданском праве такого понятия, как срок исковой давности:

«Институт исковой давности имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений. Отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав».

 

Е. Л. Ермошина

эксперт журнала «Руководитель бюджетной организации» № 12, декабрь, 2017 год

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ во взыскании кредита в связи с пропуском сроков исковой давности — Адвокат Ростислав Кравец

В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел В силу пункта 1 статьи ГК РФ срок исковой давности по.

Срок исковой давности

В соответствии с положениями статей 256, 257 Гражданского кодекса (ГК) Украины исковая давность — это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса. Общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.

Несмотря на то что законодатель определил четкие сроки для обращения в суд с иском о защите нарушенных прав, некоторые юристы считают, что на требования о признании договоров недействительными указанные сроки исковой давности не распространяются.

В обоснование своей позиции последние ссылаются на практику высших судебных инстанций, в том числе и на определение Верховного Суда Украины (ВСУ) от 3 марта 2009 года по делу № 6/89д/08, которым было отменено постановление апелляционного хозяйственного суда о применении общего трехлетнего срока исковой давности с учетом того, что к требованиям о признании сделок недействительными сроки исковой давности вообще не применяются. Такой вывод ВСУ обосновал следующим: «В соответствии с требованиями статьи 59 ГК УССР сделка, признанная недействительной, считается недействительной с момента ее заключения. При этом недействительные сделки не порождают для сторон прав и обязанностей, поэтому к требованиям о признании недействительными таких сделок сроки исковой давности не применяются (!)».

Однако в настоящее время позиция высших судебных инстанций по этому поводу изменилась, и, как следствие последние начали применять исковую давность к данной категории дел, но с учетом некоторых нюансов.

Длящееся нарушение

Для примера приведу постановление Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ) от 5 февраля 2013 года по делу № 5002-22/2251-2012, согласно которому суд отказал ответчику (арендодателю) в удовлетворении кассационной жалобы на таких основаниях.

Во время рассмотрения данного дела ответчик (арендодатель) до вынесения судом первой инстанции решения сделал заявление о применении сроков исковой давности с учетом того, что спорные договоры аренды были заключены 10 июля 2008 года, а истец (арендатор) обратился в суд с иском о признании частично недействительными договоров аренды только 3 июля 2012 года, то есть спустя более трех лет со дня заключения договоров, что, по мнению ответчика, стало основанием для применения исковой давности и как следствие отказа в иске.

Тем не менее судебные инстанции применили к данным правоотношениям исковую давность с учетом того, что в соответствии с предписаниями статьи 256 ГК Украины исковая давность — это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса. Общий срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), в соответствии со статьей 257 ГК Украины составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (часть 3 статьи 267 ГК Украины).

Исковая давность относительно требований о признании сделок исчисляется не с момента совершения сделки, а согласно части 1 статьи 261 ГК Украины — со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

Судами установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что спорные договоры не являются прекращенными на момент подачи иска.

Поскольку на момент предъявления иска нарушение прав истца являлось длящимся, кассационная инстанция считает правомерным вывод судов о том, что последним не пропущен срок исковой давности именно по причине правовой неопределенности принадлежности права собственности в отношении имущества, которое является предметом договоров в оспариваемой части, как на момент их заключения, так и на момент предъявления данного иска.

Таким образом, кассационная инстанция с учетом оснований предъявленного иска не принимает во внимание доводы кассационной жалобы об осведомленности истца о нарушении своих прав с момента заключения договоров в 2008 году.

Аналогичный вывод приведен также и в пункте 28 постановления Пленума ВСУ «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными» от 6 ноября 2009 года № 9, в котором указано следующее: «Для отдельных видов требований, связанных с признанием сделок недействительными, установлена специальная исковая давность (части 3, 4 статьи 258 ГК Украины). Исковая давность в отношении требований о признании сделок недействительными исчисляется не с момента совершения сделки, а согласно части 1 статьи 261 ГК Украины — со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило. ГК Украины предусматривает исключения из этого правила в отношении отдельных требований, связанных с признанием сделок недействительными (части 2 и 3 статьи 261 этого Кодекса). В соответствии с пунктом 7 Заключительных и переходных положений ГК Украины к искам о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, право на предъявление которого возникло до 1 января 2004 года, применяется исковая давность, установленная для соответствующих исков ранее действовавшим законодательством».

Обоснованность иска

Кроме того, при рассмотрении данной категории дел потенциальным ответчикам, даже если, по их мнению, будут иметься реальные основания для подачи заявления в суд о применении исковой давности, следует учесть некоторые процессуальные нюансы, несоблюдение которых в дальнейшем может стать причиной отмены принятых судебных решений.

В данном случае речь идет о том, что исковая давность применяется только в случае обоснованности иска. Если требования иска являются необоснованными, суд должен отказать в его удовлетворении исключительно по причине необоснованности.

Такой позиции придерживается и Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел — в постановлении суда от 5 февраля 2014 года по делу № 6-38899св13 относительно применения исковой давности указано следующее: «Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суд первой инстанции также сослался на пропуск истцом по встречному иску установленного статьей 257 ГК Украины трехлетнего срока обращения в суд и наличие заявления о применении сроков исковой давности, что в соответствии со статьей 267 ГК Украины признал также основанием для отказа в иске.

Согласно статье 257 ГК Украины, общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.

Статьей 261 ГК Украины определено, что истечение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 3 пункта 11 постановления Пленума ВСУ «О судебном решении по гражданскому делу» от 18 декабря 2009 года № 14, установив, что срок для обращения с иском пропущен без уважительной причины, суд в решении указывает об отказе в иске на этих основаниях, если о применении исковой давности заявлено стороной в споре до вынесения решения судом, кроме случаев, когда иск не доказан, что является самостоятельным основанием для этого.

Кроме того, согласно пункту 6 Заключительных и переходных положений ГК Украины, правила настоящего Кодекса об исковой давности применяются к искам, срок предъявления которых, установленный законодательством, действовавшим ранее, не истек до вступления в силу настоящего Кодекса и в соответствии с частью 3 статьи 267 ГК Украины исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения (часть 3 статьи 267 ГК Украины).

Таким образом, положениями ГК Украины определено, что исковая давность применяется только в случае обоснованности иска. Если требования иска являются необоснованными, суд должен отказать в его удовлетворении по причине необоснованности.

Установив, что встречный иск является необоснованным, местный суд ошибочно отказал в его удовлетворении и по причине необоснованности иска, и в связи с пропуском срока обращения в суд, поскольку это взаимоисключающие основания. При изложенных обстоятельствах коллегия судей кассационного суда пришла к выводу о том, что такое основание для отказа в удовлетворении встречного иска, как пропуск истцом при обращении в суд с данным иском сроков исковой давности, подлежит исключению из мотивировочной части решения суда первой инстанции».

Аналогичного правового заключения придерживается и ВХСУ, который в постановлении от 9 августа 2012 года по делу № 5004/2043/11 отметил следующее: «Принимая во внимание начало истечения срока исковой давности, дату обращения истца с иском по этому делу, положение статьи 268 ГК Украины (требования, на которые исковая давность не распространяется) и заявление (в порядке статьи 267 ГК Украины) о применении последствий истечения исковой давности, коллегия судей кассационной инстанции пришла к выводу об отказе в удовлетворении иска.

При этом суд кассационной инстанции отмечает, что истец с ходатайством о восстановлении срока исковой давности не обращался.

Вместе с тем кассационный суд, принимая во внимание изложенные местным хозяйственным судом основания для вынесения решения об отказе в удовлетворении иска, считает необходимым отметить, что этим хозяйственным судом не учтены основные принципы применения срока исковой давности.

Статьей 16 ГК Украины установлено, что одним из способов защиты гражданских прав и интересов может быть признание сделки недействительной.

Согласно положениям статьи 256 ГК Украины, исковая давность — это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса.

Статьей 257 ГК Украины общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.

В статье 258 ГК Украины определено, что для отдельных видов требований законом может быть установлена специальная исковая давность: сокращенная или более длительная по сравнению с общей исковой давностью. Исковая давность в один год применяется, в частности, к требованиям: 1) о взыскании неустойки (штрафа, пени); 2) об опровержении недостоверной информации, размещенной в средствах массовой информации. В этом случае исковая давность исчисляется со дня размещения этих сведений в средствах массовой информации или со дня, когда лицо узнало или могло узнать об этих сведениях; 3) о переводе на сособственника прав и обязанностей покупателя в случае нарушения преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности (ст. 362 настоящего Кодекса); 4) в связи с недостатками проданного товара (статья 681 настоящего Кодекса); 5) о расторжении договора дарения (статья 728 настоящего Кодекса); 6) в связи с перевозкой груза, почты (статья 925 настоящего Кодекса); 7) об обжаловании действий исполнителя завещания (статья 1293 настоящего Кодекса).

На основании данных норм и с учетом обстоятельств дела, установленных судами предыдущих инстанций, коллегия судей кассационной инстанции считает, что на спорные правоотношения распространяются положения главы 19 ГК Украины «Исковая давность» (в частности, общей исковой давности).

При этом исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до принятия им решения. Истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске (части 3 и 4 статьи 267 ГК Украины).

Так, в случае, если хозяйственный суд на основании исследованных в судебном заседании доказательств установит, что право лица, о защите которого оно просит, не нарушено, принимается решение об отказе в удовлетворении иска именно на этих основаниях, а не по причине пропуска срока давности.

Если же будет установлено, что такое право лица нарушено, стороной в споре до вынесения решения заявлено о применении исковой давности, и что срок исковой давности пропущен без уважительных причин, суд на основании статьи 267 ГК Украины принимает решение, которым отказывает в иске по истечении исковой давности, а при признании причины пропуска этого срока уважительной нарушенное право должно быть защищено.

Таким образом, при применении исковой давности и последствий ее истечения (статья 267 ГК Украины) необходимо исследовать и устанавливать прежде всего обстоятельства, свидетельствующие о том, нарушено ли право лица, о защите которого оно просит, и только после этого (в случае установленного нарушения) и при наличии заявления стороны о применении исковой давности — применять исковую давность и последствия ее истечения.

Следовательно, хозяйственный суд должен рассмотреть дело по сути и лишь после этого решать вопрос о наличии оснований для применения части 4 статьи 267 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Отказывая в удовлетворении исковых требований с учетом их необоснованности, местный суд не имел оснований для применения исковой давности и последствий ее истечения. В свою очередь, отказ в удовлетворении иска именно по причине пропуска исковой давности возможен только в случае установления обоснованности исковых требований».

Соответствующие правовые выводы изложены и в постановлениях ВХСУ от 5 марта 2014 года по делу № 925/543/13, от 1 октября 2013 года по делу № 7/5007/1140/12, от 14 августа 2013 года по делу № 06-5-18/844-5023/5554/12, от 30 июля 2013 года по делу № 5015/5589/11, от 27 мая 2013 года по делу № 5011-5/1047-2012, и в пункте 2.2 постановления пленума ВХСУ «О некоторых вопросах практики применения исковой давности в решении хозяйственных споров» от 29 мая 2013 года № 10, в котором указано следующее: «По смыслу части 1 статьи 261 ГК Украины исковая давность применяется только при наличии нарушения права лица.

Итак, прежде чем применить исковую давность, хозяйственный суд должен выяснить и указать в решении, нарушено ли право или охраняемый законом интерес истца, за защитой которого тот обратился в суд. В случае если право или интерес не нарушены, суд отказывает в иске на основаниях его необоснованности. И только если будет установлено, что право или охраняемый законом интерес лица действительно нарушены, но исковая давность истекла и об этом сделано заявление другой стороной в деле, суд отказывает в иске в связи с истечением исковой давности — в связи с отсутствием указанных истцом уважительных причин его пропуска.

Уважительность причин

Исковая давность не является институтом процессуального права и не может быть восстановлена (возобновлена) в случае ее истечения, но по предписанию части 5 статьи 267 ГК Украины истец вправе получить судебную защиту при признании уважительными причин пропуска срока исковой давности.

Вопрос уважительности этих причин, то есть наличия обстоятельств, которые по объективным, независящим от истца основаниям делали невозможным или существенно осложняли своевременную подачу иска, решается хозяйственным судом в каждом конкретном случае с учетом имеющихся фактических данных о таких обстоятельствах. Физическое лицо (гражданин) может документально подтвердить тяжелое заболевание, длительное пребывание вне своего постоянного места жительства (например, за границей) и т.д. Что касается предприятия (учреждения, организации), указанные обстоятельства не могут приниматься судом во внимание, поскольку при отсутствии (в том числе и по уважительным причинам) лица, представляющего его в судебном процессе, соответствующее предприятие (учреждение, организация) не лишено права и возможности обеспечить привлечение к участию в таком процессе другого лица; отсутствие указанной возможности подлежит доказыванию на общих основаниях.

Закон не определяет, по чьей инициативе суд признает причины пропуска исковой давности уважительными. Как правило, это осуществляется по заявлению (ходатайству) истца с изложением соответствующих доводов и предоставлением надлежащих и допустимых доказательств. Такая же инициатива может исходить и от других участников судебного процесса, в частности прокурора, который не является стороной в деле.

Вывод о применении исковой давности отражается в мотивировочной части решения хозяйственного суда».

Надеюсь, что данная информация пригодится читателям и, как следствие, поможет избежать некоторых недоразумений, а также лишних затрат средств и времени, связанных с применением сроков исковой давности при рассмотрении дел о признании договора недействительным.

 

ДИДЕНКО Роман — директор ЮК «Дипломат-Плюс», г. Днепропетровск

Поделиться

Общий срок исковой давности устанавливается в три года. суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам​.

Верховный Суд РФ об исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

См. все связанные документы >>>

1. Пропуск срока исковой давности не лишает сторону права на иск ни в процессуальном, ни в материальном смысле. ГК (п. 1 коммент. статьи) обязывает суд принять к рассмотрению требования истца независимо от истечения срока исковой давности.

2. Как и Основы ГЗ (ч. 1 п. 1 ст. 43), но в отличие от ГК 1964 г. (ст. 80), ГК (ч. 1 п. 2 коммент. статьи) предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, т.е. суд не вправе применять давность по своей инициативе. Стороной, заявляющей о пропуске срока исковой давности, как правило, является ответчик. Но им может быть и истец, возражающий на основании ст. 411 против зачета (см. ст. 411 ГК и коммент. к ней). Такое заявление может быть сделано заинтересованной стороной на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции. Разъяснения по этому вопросу содержатся в Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 2/1 (п. 12). Это означает, что ссылка на пропуск срока, не сделанная в суде первой инстанции, не допускается на более поздних стадиях процесса, т.е. при апелляционном, кассационном или надзорном рассмотрении спора.

3. Заявление стороны об истечении срока давности подлежит проверке судом с учетом всех соответствующих предписаний ГК, в частности, о начале (ст. 200), приостановлении (ст. 202) и перерыве (ст. 203) течения срока давности (см. соответствующие статьи и коммент. к ним). Лишь убедившись, что срок исковой давности пропущен, суд выносит на основании ч. 2 п. 2 комментируемой статьи решение об отказе в иске. Восстановление срока давности судом допускается в строго ограниченных случаях (см. ст. 205 ГК и коммент. к ней).

4. В обязательствах, где на стороне должника участвует несколько лиц, истечение срока исковой давности по требованию к одному из них не затрагивает требований кредитора к остальным (см. ст. 308 ГК и коммент. к ней).

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок исковой давности. Что это?

ГК РФ) срок исковой давности составляет 3 года. фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.