В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье (ч. 2 ст. ГПК РФ). Апелляционная жалоба.

Содержание

Как правильно написать апелляционную жалобу на решение суда

Даже в том случае, если ваши интересы в суде представляли профессиональные юристы, решение может быть вынесено не в вашу пользу. Но важно понимать, что вердикт суда не  будет окончательным и не вступит в действие, если Вы решите его обжаловать.

Обжалование судебного решения может быть выполнено:

  • истцом, если в удовлетворении его требований было отказано;
  • ответчиком, если суд принял сторону истца (полностью либо частично);
  • третьими лицами, если судебное решение в той или иной форме затрагивает их интересы.

Акцентируем Ваше внимание на том, что обжалование судебного решения возможно только в установленные законом сроки и в утвержденном порядке. И, чтобы повысить вероятность успешного рассмотрения апелляции, желательно к обжалованию привлекать квалифицированных юристов.

При обращении с целью обжалования судебного решения специалисты ЮА «Абсолют»:

  • изучают документы, предоставленные суду ранее, и само судебное решение;
  • разрабатывают стратегию обжалования;
  • составляют исковое заявление для обжалования;
  • сопровождают процесс обжалования вплоть до вынесения решения и вступления его в законную силу.

Профессиональная подготовка апелляции повышает вероятность пересмотра судебного вердикта и его изменения в Вашу пользу.

Когда является актуальным обжалование решения суда?

Принятие судебного решения является наиболее ожидаемым этапом судебного разбирательства, как для истица, так и для ответчика. Это обусловлено тем, что судебный процесс требует немалых материальных затрат, а также всегда сопровождается физическим и моральным износом. Для многих людей вердикт судьи становится судьбоносным. В некоторых случаях он напрямую влияет на будущее человека и его близких. Именно поэтому решение суда должно быть не предвзятым, а справедливым и обоснованным.

Однако даже если судья вынес вердикт не в вашу пользу, отчаиваться не стоит. На сегодняшний день постановление суда не является последним этапом судебного процесса, так как его можно опротестовать. Обжалование решения суда — не редкость в современной судебной практике. В апелляционном порядке можно обжаловать любое решение, которое еще не успело вступить в законную силу. Более того, в некоторых случаях обжаловать можно даже решение, которое вынес Верховный Суд Украины.

Стоит отметить, что обжаловать решение суда без адвоката, который выполняет функции защитника, невозможно по закону. Именно эта фигура занимается составлением апелляционной жалобы, которая предназначена для опротестования решения суда. Основаниями для подачи апелляции могут стать:

  • нарушение судьей правовых норм;
  • необоснованность решения суда.

В таких ситуациях адвокат обязан сделать все возможное, чтобы не допустить вступления незаконного решения суда в силу, а также защитить и отстоять права своего клиента. Адвокаты нашего юридического агентства на протяжении многих лет работают с клиентами, которые столкнулись с данной проблемой. Решив заказать обжалование решения суда у нас, вы гарантированно сможете добиться желаемого результата.

Обжалование решения суда: особенности процесса

Для того, чтобы правильно составить и подать апелляцию на решение суда, адвокат должен определить основания для обжалования. С этой целью проводится тщательное изучение материалов дела и обстоятельств, которые стали причиной вынесения необоснованного решения. Обжалование решения суда является длительным процессом, первый этап которого — подача жалобы в апелляционный суд. Как правило, исковое заявления об отмене постановления включает в себя:

  • наименование судебного учреждения и сведения о лице, которое подает жалобу;
  • данные ответчика и иных сторон процесса;
  • список причин, по которым решение суда должно быть отменено;
  • перечень прилагаемой документации.

Жалоба в апелляционный суд должна быть подана в течение 10 дней с момента вынесения вердикта. Как правило, срок обжалования решения суда может исчисляться неделями, а то и месяцами. Получить более детальную консультацию по данному вопросу можно по телефону, который указан на нашем сайте либо в чате.

Реалии украинского судопроизводства таковы, что принятое судом первой инстанции решение является лишь первым этапом на пути к разрешению спора. Довольно часто стороны обращаются в суд апелляционной, а затем и в кассационной инстанции. Причины для обжалования решений суда в апелляционном и кассационном порядке разные: допущение ошибок при принятии решения, затягивание судебного процесса, низкое доверие к судебной системе и т.д. В любом случае возможность опротестовать судебное решение гарантировано Конституцией Украины и предоставляет возможность восстановить нарушенные права и интересы человека, которые охраняются законом.

Обжалование решения суда в апелляционном и кассационном порядке

В целом, обжалование решений суда в апелляционном и кассационном порядке не отличается в зависимости от вида судопроизводства, хотя каждая из процедур имеет свои особенности. Независимо от вида судопроизводства, при подаче апелляционной или кассационной жалобы необходимо придерживаться следующих правил:

Жалоба должна быть подана уполномоченным на это лицом.
В первую очередь возникает вопрос: кто имеет право на обжалование решения? ГПК Украины довольно размыто подходит к решению этого вопроса. Вполне понятно, что таким правом наделены участники дела. Однако, кроме них обжаловать решение суда могут также лица, которые не принимали участия в деле, но только в том случае, если суд решил вопрос об их правах, свободы, интересы или обязанности.

Аналогично урегулирован данный вопрос в ХПК Украины, КАС Украины. В уголовном судопроизводстве установлено четко определен перечень лиц, которые могут обжаловать решение (ст.393,425 УПК Украины).

Куда подавать жалобу?

Обжалование решений суда в апелляционном и кассационном порядкуНовелою изменений в ГПК Украины 2017 года является то, что апелляционную жалобу необходимо подавать непосредственно в апелляционный суд. Однако, ко времени начала работы ЄСІТС жалобы подаются через суды первой инстанции.

Также несколько упрощен порядок подачи жалобы в административном судопроизводстве. Теперь не нужно отправлять жалобу в суд первой инстанции, а ее копию одновременно направлять в апелляционный суд, достаточно подать только в апелляционной инстанции.

Однако, что касается уголовных дел, на судебные решения(приговоры), принятые судом первой инстанции жалобы подаются через суд, принявший решение, а кассационные жалобы – непосредственно в суд кассационной инстанции.

Срок обжалования решения суда

Сроки отведенные на опротестование решений несколько отличаются в зависимости от вида судопроизводства. Так для гражданского такой срок обжалования установлен 30 дней с момента оглашения решения или его вручения). В течение этого же срока апеллянт может изменить или дополнить свои требования к жалобе. В хозяйственном судопроизводстве установлен более короткий срок на подачу жалобы (как апелляционной, так и кассационной), а именно 20 дней. Изменениями в КАС Украины от декабря 2017 года увеличены сроки для опротестования решений. Теперь, как и в гражданском судопроизводстве, срок для подачи жалобы составляет 30 дней (кроме дел, предусмотренных главой 11 КАС Украины). Для уголовных дел апелляционная жалоба на приговор может быть подана в течение 30 дней со дня их провозглашения, кассационная – в течение 3 месяцев.

Необходимые приложения к жалобе

Кроме собственно самой жалобы и правильного обоснования своих требований, важное значение имеет и ее надлежащее оформление. Следует помнить, что к апелляционной жалобе нужно приложить его копии и приложений к ней даже в случае, если Вы были освобождены от представления копий искового заявления при рассмотрении в суде первой инстанции.

В противовес гражданскому судопроизводству, где к жалобе необходимо приложить копии для других участников, в хозяйственном судопроизводстве апеллянт должен самостоятельно направить им копии жалобы и представить в суд доказательства отправки. При этом ХПК Украины отстранил дискуссии относительно того, что именно может выступать подтверждением отправки и прямо предусмотрел, что документы должны быть отправлены письмом с описью вложения.

В случае, если жалоба подается представителем, к ней необходимо приобщить документы, подтверждающие его полномочия. Кроме этого, к жалобе приобщаются документы, подтверждающие уплату судебного сбора.

Если у Вас есть доказательства, которые могут подтвердить дату получения решения суда, их также необходимо приобщить к жалобе.

Требования на этапе подачи обжалования

Уже на этапе подачи жалобы должна быть четкая стратегия и сформированная доказательная база, для аргументации своей правовой позиции в суде. Во время рассмотрения дела у Вас уже не будет возможности изменить или дополнить свои требования. Учитывая ограниченное время, отведенное на подготовку и подачу жалобы, в обоснование своей позиции и незаконности решения суда являются ключевыми для дальнейшего пересмотра дела.

Положительным для сторон является установление срока в течение которого должно быть рассмотрено дело. Так, срок для рассмотрения апелляционной жалобы составляет 60 дней со дня вынесения определения об открытии производства. При этом рассмотрение будет происходить по правилам упрощенного искового производства.

Однако, несмотря на законодательно определенный срок рассмотрения дела, на практике суды часто его затягивают. Чаще всего это происходит именно с судом кассационной инстанции. В первую очередь это связано с большим количеством дел. Поэтому, при подаче кассационной жалобы нужно кратко и четко сформировать свои требования.

Обжалование решений суда имеет много нюансов и подводных камней. С 1 января 2018 года исключительно адвокаты по гражданским делам могут представлять интересы лиц в апелляционных судах (так же как и в кассационной инстанции). Адвокаты "Absolute" окажут квалифицированную юридическую помощь с целью защиты Ваших интересов в суде.

Когда решение суда вступает в законную силу?

Рассмотрим вопрос о процессуальные сроки апелляционного обжалования решений хозяйственных судов, которые в судебной практике решаются неоднозначно.
В соответствии с Всеобщей декларацией прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом (ст. 8).

Основными принципами судопроизводства являются: п. 8 ст. 129 Конституции Украины обеспечение апелляционного и кассационного обжалования решения суда.

Согласно ст. 14 Закона “О судоустройстве и статусе судей” участники судебного процесса и другие лица в случаях и порядке, установленных процессуальным законом, имеют право на апелляционное и кассационное обжалование судебного решения, а также на пересмотр дела Верховным Судом Украины.

Согласно требованиям ст. 93 Хозяйственного процессуального кодекса Украины апелляционная жалоба подается на решение местного хозяйственного суда в течение десяти дней, а на определение местного хозяйственного суда – п”пяти дней со дня их объявления местным хозяйственным судом. Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную часть решения, указанный срок исчисляется со дня подписания решения, оформленного в соответствии со ст. 84 этого Кодекса.

Согласно требованиям ст. 84 ХПКУ решение хозяйственного суда принимается именем Украины и состоит из вступительной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. То есть в соответствии с диспозициями указанных норм срок на апелляционное обжалование должен исчисляться со дня подписания полного решения (вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части) хозяйственного суда, которое, если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную часть решения, должен быть составлен в срок не более пяти дней со дня провозглашения вступительной и резолютивной части решения (ст. 85 ХПКУ).

Однако в судебной практике есть немало случаев, когда полное решение хозяйственного суда состоит вне указанному пятидневным сроком. Через это сторона, заинтересованная в обжаловании соответствующего решения хозяйственного суда в апелляции, может получить полное решение в лучшем случае в конце десятидневного срока на обжалование, в худшем – вне десятидневным сроком, что с формальной точки зрения, лишает такое лицо возможности обжаловать соответствующее решение в суд.

Законодатель якобы решает этот вопрос путем предоставления заинтересованному лицу права подавать к апелляционной жалобе заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (ч. 2 ст. 93 ХПКУ). Но это право является очень шатким, поскольку в соответствии с положениями той же статьи апелляционный хозяйственный суд постановляет определение о возвращении апелляционной жалобы в случаях, если она подана после окончания сроков, установленных этой статьей, и суд по заявлению лица, которая его подала, не найдет оснований для возобновления срока.

То есть если лицо и получит полное решение хозяйственного суда за пределами установленного процессуальным законом срока (десять дней с момента объявления и пять дней на составление полного текста по закону), то все равно ее право на апелляционное обжалование (которое гарантировано Конституцией Украины и базовым Законом “О судоустройстве и статусе судей”) формально будет зависеть от воли суда. А если лицо в этом случае обратится с апелляционной жалобой без соответствующего заявления о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, то вероятность возврата апелляции судом второй инстанции значительно возрастет.

Но есть и хорошая новость. Учитывая указанные пробелы в судебной практике, Высший хозяйственный суд Украины в Постановлении “О судебном решении” от 23.03.2012 г. № 6 предусмотрел, в частности, в п. 11, что с учетом предписания ст. 85 ХПКУ относительно срока составления полного решения и момента вступления в силу и положения ст. 93 ХПКУ относительно сроков подачи апелляционной жалобы важное значение имеет не только дата объявления решения, но и дата составления (подписания) полного решения (оформленного в соответствии со ст. 84 ГПКУ). Следовательно, если в судебном заседании оглашались лишь вступительная и резолютивная часть решения, то в полном решении непременно должен указываться дата его составления (подписания).

Соответствующая отметка должна содержаться в тексте решения к подписи судьи (подписей судей) и иметь такой вид: “Полное решение составлено (дата)”. При этом согласно ч. 3 ст. 50 ХПКУ именно со дня, следующего после указанной даты, исчисляется срок отправки решения, предусмотренный ст. 87 ХПКУ, а также ч. 4 ст. 105 и ч. 4 ст. 111 названного Кодекса.

Следует отметить, что согласно ст. 36 Закона “О судоустройстве и статусе судей” Пленум высшего специализированного суда действует в составе всех судей высшего специализированного суда для решения вопросов, связанных с обеспечением единства судебной практики по делам соответствующей судебной юрисдикции, и других вопросов, отнесенных к его полномочиям настоящим Законом.

То есть предписания Пленума ВХСУ для хозяйственных судов является ориентиром и не имеют силы закона, и, как свидетельствует судебная практика, не все судьи четко придерживаются постановлений пленумов ВХСУ.

Остается открытым и вопрос о порядке получения полного текста решения хозяйственного суда, если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную часть решения. С одной стороны, законодатель в ч. 2 ст. 85 ХПКУ предусмотрел, что в случае провозглашения в судебном заседании только вступительной и резолютивной части решения хозяйственный суд сообщает, когда будет составлено полное решение.

С другой стороны, в судебной практике встречаются ситуации, когда суд не только не сообщает участникам судебного разбирательства, когда будет составлено полное решение, но и не соблюдает пятидневного срока на составление полного решения, чем существенно сокращает время на должную подготовку апелляционных жалоб заинтересованных лиц и нарушает гарантированное Конституцией и законом право на обеспечение апелляционного обжалования решения суда.

Гарантии на апелляционное обжалование решения суда

Более удачно законодатель предусмотрел гарантии на апелляционное обжалование в Кодексе административного судопроизводства Украины, согласно которого апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции подается в течение десяти дней с дня ее провозглашения. В случае применения судом ч. 3 ст. 160 этого Кодекса (объявления вступительной и резолютивной части постановления), а также принятия постановления в письменном производстве апелляционная жалоба подается в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Аналогичная норма предусмотрена и Гражданским процессуальным кодексом Украины (ст. 294 ГПКУ).

Таким образом, срок на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции в случае объявления в судебном заседании только вступительной и резолютивной части решения законодатель в административном и гражданском процессе связывает с моментом получения заинтересованным лицом полного текста судебного решения. Такая конструкция предписаний процессуального закона является более удачной по гарантий апелляционного обжалования.

Итак, учитывая проблемы правоприменительной деятельности в отношении апелляционного обжалования решений хозяйственных судов, в случае объявления в судебном заседании только вступительной и резолютивной части решение хозяйственного суда советуем:

  • ставить вопрос суда, когда будет составлен полный текст решения, и фиксировать их техническими средствами, а также обращать внимание секретарей судебного заседания на отражение таких вопросов и ответов суда в протоколе судебного заседания;
  • если в назначенное время полного решения еще не составлен, обязательно подавать через канцелярию суда ходатайство о сообщение вас, когда будет составлено полное решение, с указанием своих контактных данных;
  • если все же получите полное решение вне сроком, установленным процессуальным законом на апелляционное обжалование, обязательно подавайте к апелляции соответствующее заявление о возобновлении срока апелляционного обжалования и признания причины пропуска уважительной. В этом случае советуем добавлять и копию почтового конверта, в случае получения по почте полного решения хозяйственного суда, или копии соответствующих ходатайств к суду с просьбой уведомить вас, когда будет составлено полное решение.

Почему сотрудничество с нашей компанией — правильное решение ?

Absolute одна из ведущих компаний Юго-Восточного региона Украины с более чем 10-летним опытом.

В каких сферах наша компания предоставляет юридические услуги ?

Работаем в сфере хозяйственного, корпоративного, инвестиционного, налогового,уголовного, таможенного, антимонопольного, административного и международного права.

Какие компании находятся в списке наших партеров ?

В списке партнеров такие компании: OTP банк; ПУМБ; UESF; ЮЖМАШ; Nemiroff.

Какой залог успешной работы в юридической сфере ?

Залог успешной работы: Высокий профессионализм; Персональный подход; Полная конфиденциальность; Работа на результат.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать апелляционную жалобу, чтобы ее удовлетворили?

Любая апелляционная жалоба должна быть максимально Наша юридическая компания предлагает сделать апелляционные жалобы своих клиентов.

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона

17 марта 2004 года был принят новый Гражданский процессуальный кодекс (новый ГПК). Подпись Президента Украины Леонида Кучмы решит, как скоро Украина будет жить по новым правилам гражданского процесса. Пока что можно лишь прогнозировать изменения, сравнивая нормы действующего ГПК с нормами нового. Этому и будет посвящена данная статья. Мы обратим внимание на гражданское апелляционное судопроизводство.

Право апелляционного обжалования

Немного изменился субъектный состав лиц, имеющих право на апелляционное обжалование решений, определений и постановлений суда первой инстанции. Новый ГПК признает таковыми стороны и других лиц, принимавших участие в деле, а также лиц, которые не принимали участия в деле, но вопросы о правах и обязанностях которых решены судом.

Напомним, что действующим ГПК лица, не принимавшие участия в деле, не названы в качестве субъектов, имеющих право на апелляционное обжалование действий судов первой инстанции. На практике это делать им позволяла Конституция Украины, в частности статья 55 Основного Закона, гарантирующая право каждого на обжалование в суде решения, действий или бездеятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц. По поводу применения этой статьи было несколько решений Конституционного Суда Украины, а также постановление Пленума Верховного Суда Украины «О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия» от 1 ноября 1996 года. Они прямо не говорили о праве граждан, не принимавших участия в деле, на апелляционное обжалование решений, определений и постановлений суда первой инстанции в случае затрагивания их интересов решениями судов первой инстанции, но такой вывод можно было сделать из вышеуказанных документов. Так что новый ГПК просто привел нормы гражданского апелляционного судопроизводства в соответствие с нормами Конституции в части субъектов апелляционного обжалования.

Обжалованию подлежит!

Новый ГПК четко определил, что может быть обжаловано. Как и действующий, так и новый ГПК не ограничивают круг решений судов первой инстанции, который может быть обжалован, и это представляется логичным. Зато в новом четко определено, какие определения могут быть обжалованы в апелляционном порядке отдельно от решения суда. Следует отметить, что новый ГПК не дает права на апелляционное обжалование определений суда первой инстанции, если такие определения препятствуют дальнейшему производству по делу. Осталось положение, согласно которому возражения на определения суда первой инстанции, не подлежащие обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционную жалобу на решение суда.

В целом же круг определений, на которые может быть подана апелляционная жалоба отдельно от жалобы на решение суда первой инстанции, несколько изменен по сравнению с действующим ГПК. Например, новый ГПК не предусматривает возможности отдельного обжалования определения об обеспечении доказательств. Возникает интересный вопрос: как быть в случае, если одна из сторон (ответчик) хочет обжаловать это определение, но такое обжалование возможно лишь путем включения его в апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, поскольку отдельное обжалование, как говорилось выше, новый ГПК не предусматривает? Обжалование определения суда об обеспечении доказательств становится «мертвой нормой». Ведь никакого смысла в этом уже не будет, особенно в случае выигрыша ответчика.

Новым понятием в гражданском судопроизводстве в случае вступления в силу нового ГПК станет судебный приказ. На отказ в принятии заявления о выдаче или отмене судебного приказа может быть подана отдельная апелляционная жалоба.

По сути новый ГПК дал исчерпывающий перечень апелляционных жалоб на определения суда (их в новом ГПК 29). Остальные же можно включать в апелляционные жалобы на решение суда. Вот только вряд ли обойдется без проблем, описанных в случае с обеспечением доказательств.

Сроки и заявления в апелляции в новом ГПК

Немного изменил новый ГПК подход к срокам апелляционного обжалования. Традиционный срок на апелляционное обжалование решения суда (один месяц по действующему ГПК) разбит на два периода. Вводится понятие «заявление об апелляционном обжаловании решения суда первой инстанции». Это заявление может быть подано на протяжении 10 дней со дня провозглашения решения. А апелляционная жалоба на решение суда подается на протяжении 20 дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании решения суда. Также разбит, только на 5 и 10 дней, срок на апелляционное обжалование определений суда первой инстанции. Здесь мы также имеем «заявление об апелляционном обжаловании определения суда первой инстанции». По идее, такое разделение должно ускорить процесс исполнения судебного решения. Нет заявления в течение пяти или десяти дней — значит, стороны не намерены оспаривать решение или определение суда первой инстанции.

Каковы же реквизиты этой новой разновидности заявления в гражданском судопроизводстве? Согласно новому ГПК, в заявлении об апелляционном обжаловании должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; имя (наименование) лица, подающего заявление, его место проживания или место нахождения; обжалуемые решение или определение. Соответственно, в апелляционной жалобе должна быть указана дата подачи заявления об апелляционном обжаловании. В остальном суть апелляционной жалобы не изменилась, в том числе и в части реквизитов.

Новшества в порядке подачи апелляционной жалобы

Не обошлось без новаций и в порядке подачи апелляционной жалобы. Такая жалоба и заявление об апелляционном обжаловании все еще подаются через суд первой инстанции. Однако копия апелляционной жалобы теперь одновременно направляется подающим ее лицом в суд апелляционной инстанции. Исчезло требование относительно изложения апелляционной жалобы четким машинописным текстом. Новое положение таково: «Заявление об апелляционном обжаловании и апелляционная жалоба подаются в письменном виде».

Новый ГПК не устанавливает требования для суда первой инстанции рассылать копии апелляционных жалоб и прилагаемых к ним материалов лицам, участвующим в деле. Соответственно, суд первой инстанции не должен устанавливать для них срок, на протяжении которого эти лица могут представить пояснения на апелляционную жалобу. Несколько иначе новый ГПК описывает обязанности суда первой инстанции по поводу апелляционного судопроизводства: суд первой инстанции после получения всех апелляционных жалоб от лиц, которые подали заявления об апелляционном обжаловании, или через 3 дня после окончания срока на апелляционное обжалование направляет их вместе с делом в апелляционный суд. Апелляционные жалобы, поступившие после этого, не позже следующего рабочего дня направляются в апелляционный суд.

Новый ГПК, как видим, четко устанавливает правило, согласно которому суд первой инстанции обязан передать апелляционную жалобу в апелляционный суд. Потом уже суд апелляционной инстанции решает, принять или не принять апелляционную жалобу к рассмотрению. И лишь на следующий день после вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению рассылает копии заявления об апелляционном обжаловании, апелляционной жалобы и прилагаемых к ней материалов лицам, участвующим в деле. Копии заявлений об апелляционном обжаловании, апелляционных жалоб и добавленных письменных материалов представляются еще суду первой инстанции. Этот же суд устанавливает для них срок, на протяжении которого этими лицами могут быть представлены возражения на апелляционную жалобу. Такой обновленный механизм не позволит судам первой инстанции, не заинтересованным в пересмотре их решений, препятствовать апелляционному судопроизводству.

Срок назначения дела в апелляционном суде

Сократился в два раза срок назначения дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции. Теперь он составляет 15 дней после окончания действий по подготовке дела к рассмотрению.

Пределы рассмотрения дела

Апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции не только в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции. Апелляционный суд не ограничен доводами апелляционной жалобы, если во время рассмотрения дела будет установлено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения. Если вне внимания доводов апелляционной жалобы осталась очевидная незаконность или необоснованность решения суда первой инстанции по делам отдельного производства, апелляционный суд проверяет дело в полном объеме.

Полномочия судов апелляционной инстанции

Полномочия этих судов, по сути, не подверглись изменениям. Несколько изменились основания для отмены решений суда первой инстанции, в частности с закрытием производства по делу или оставлением заявления без рассмотрений. Норма в новом ГПК, регламентирующая данный вопрос, как и в действующем ГПК, отсылочная. Если в действующем ГПК содержится отсылка на статьи 227 и 229, то новый ГПК отсылает к статьям 205 и 207. Они регламентируют основания для закрытия производства по делу и оставления заявления без рассмотрения соответственно. Новый ГПК не предусматривает возможности отмены решения суда первой инстанции и закрытия производства по делу в случае несоблюдения стороной, обратившейся с иском, правил предварительного досудебного урегулирования споров, что установлено для данной категории дел, и в случае утраты возможности такого урегулирования. Это предусмотрено в действующем ГПК, что нарушает Конституцию Украины, в частности положение о том, что юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, возникающие на Украине. Также апелляционный суд отменяет решение и закрывает производство по делу в случае наличия решения третейского суда, принятого в пределах его компетенции. Действующий ГПК предусматривает такую отмену, если дело передано в третейский суд. Такое положение нового ГПК может привести к неоднозначной практике третейских судов и судов общей юрисдикции.

Нет оснований по поводу досудебного урегулирования споров и в случае отмены решения суда первой инстанции с оставлением заявления без рассмотрения. Других новых значимых оснований для отмены решения с остановлением производства новый ГПК не приводит, кроме того, что апелляционный суд может отменить решение суда первой инстанции с остановкой производства по делу, если не были оплачены расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела. Этот финансовый вопрос был предметом жарких дискуссий в Верховном Совете Украины. Но все-таки получил поддержку.

Решение суда апелляционной инстанции

Новый ГПК практически не изменил требований к решению суда апелляционной инстанции. Он просто четко разделил судебное решение на вступительную, описательную, мотивировочную и резолютивную части с указанием, что должно быть указано в каждой части. Во вступительной части определения апелляционного суда указываются: время и место его вынесения, наименование суда, фамилии и инициалы председательствующего и судей; фамилия и инициалы секретаря судебного заседания, наименование дела и полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле. Описательная часть определения суда апелляционной инстанции включает в себя краткое содержание требований апелляционной жалобы и судебного решения суда первой инстанции; обобщенные доводы лица, подавшего апелляционную жалобу; обобщенные доводы и возражения других лиц, участвующих в деле; установленные судом первой инстанции обстоятельства. Мотивировочная часть решения указывает на мотивы, из которых исходил апелляционный суд при вынесении определения, и положения закона, которыми он руководствовался. Резолютивная часть решения содержит заключение апелляционного суда, распределение судебных издержек, срок и порядок вступления в законную силу определения и его обжалования.

Содержание решения суда апелляционной инстанции не особо отличается от содержания определения, однако учтена специфика именно судебного решения.

Судебное решение должно в себя включать в мотивировочной части: мотивы изменения решения, отмены решения суда первой инстанции и постановление нового решения; установленные судом первой инстанции и не оспоренные обстоятельства, а также обстоятельства, установленные апелляционным судом, и определенных по отношению к ним правоотношений; были ли нарушены и кем, непризнанные или оспоренные права, свободы или интересы, за защитой которых лицо обратилось в суд; закон, которым руководствовался апелляционный суд при постановлении нового решения. В резолютивной части должно быть: вывод апелляционного суда об изменении или отмене решения, удовлетворении иска или отказе в иске полностью или частично; вывода апелляционного суда по сути исковых требований; распределение судебных трат; срок и порядок вступления решения в законную силу.

Поделиться

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Как написать апелляционную жалобу на отмену решения суда

Именно эта фигура занимается составлением апелляционной жалобы, которая В таких ситуациях адвокат обязан сделать все возможное, чтобы не.

Составление апелляционной жалобы

Раздел 5 — Глава 1 — Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное производство

Статья 291. Суды апелляционной инстанции

1. Апелляционной инстанцией в гражданских делах являются судебные учреждения в гражданских делах апелляционных общих судов, в пределах территориальной юрисдикции которых находится местный суд, который утвердил оспариваемое судебное решение

Статья 292. Право апелляционного обжалования

1. Стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, а также лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос о их правах и обязанностях, имеют право обжаловать в апелляционом порядке решения суда первой инстанции полностью или частично.

Статья 293. Постановления, на которые могут быть представлены жалобы отдельно от решения суда

1. Отдельно от решения суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции относительно:

  1. отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа или отмене судебного приказа;
  2. обеспечения иска, а также относительно отмены обеспечения иска;
  3. возвращения заявления истцу (заявителю);
  4. отказа в открытии производства по делу;
  5. открытия производства по делу с несоблюдением правил подсудности;
  6. передачи дела на рассмотрение другому суду;
  7. отказа возобновить или продолжить пропущенный процессуальный срок;
  8. признания мирового соглашения по ходатайству сторон;
  9. определения размера судебных издержек;
  10. внесение исправлений в решение;
  11. отказа утвердить дополнительное решение;
  12. разъяснения решения;
  13. остановки производства по делу;
  14. закрытия производства по делу;
  15. оставления заявления без рассмотрения;
  16. оставления заявления о просмотре заочного решения без рассмотрения;
  17. отказ в открытии производства по вновь открывшимся обстоятельствам;
  18. выдачи дубликата исполнительного листа;
  19. возобновление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к выполнению;
  20. отсрочки и рассрочки, изменения или установления способа и порядка выполнения решения;
  21. временного устройства ребенка в детское или лечебное учреждение;
  22. объявление поиска ответчика (должника) или ребенка;
  23. принудительного проникновения в жилье;
  24. обращения взыскания на денежные средства, которые находятся на счетах;
    24.1 временного ограничения в праве выезда за пределы Украины;
  25. замены стороны исполнительного производства;
  26. определения доли имущества должника в имуществе, которым он владеет совместно с другими лицами;
  27. решений, действий или бездействия государственного исполнителя или другого должностного лица органа государственной исполнительной службы, частного исполнителя;
  28. отмены выполнения решения суда;
    28.1. исправления ошибки в исполнительном листе или признания исполнительного листа не подлежащим выполнению;
  29. отказа в возобновлении утраченного судебного производства;
  30. освобождения (назначения) опекуна или попечителя.
  31. отказа в открытии производства по делу об отмене решения третейского суда;
  32. возвращения заявления об отмене решения третейского суда;
  33. возвращения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

2. Возражения на решения, которые не подлежат обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционной жалобы на решение суда. В случае подачи апелляционной жалобы на постановление, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения суда, суд первой инстанции возвращает ее заявителю, о чем выносит постановление, которое не подлежит обжалованию.

3. В случае подачи апелляционной жалобы на определения суда первой инстанции, предусмотренные пунктами 2, 7, 9, 18-30 части первой настоящей статьи, в апелляционный суд передаются лишь копии материалов, необходимых для рассмотрения жалобы. При необходимости апелляционный суд может истребовать также копии других материалов дела.

4. Подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции не препятствует продолжению рассмотрения дела этим судом.

Статья 294. Сроки апелляционного обжалования

1. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовали в судебном заседании при провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу течение десяти дней со дня получения копии этого решения.

2. Апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции подается в течение пяти дней со дня его провозглашения. В случае если определение было вынесено без участия лица, ее оспаривает, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии постановления. (Часть третья статьи 294 исключено на основании Закона N 4176-VI от 20.12.2011)

Статья 295. Форма и содержание апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме.

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

  1. наименование суда, в который подается жалоба;
  2. имя (наименование) лица, подающего жалобу, его место жительства или местонахождение;
  3. имя (наименование) лиц, участвующих в деле, их место жительства или местонахождение;
  4. решение или постановление, которые обжалуются;
  5. в чем заключается незаконность и (или) необоснованность решения или постановления (неполнота установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и (или) неправильность установления обстоятельств, имеющих значение для дела, вследствие необоснованной отказа в принятии доказательств, неправильного их исследования или оценки, непредставление доказательств по уважительным причинам и (или) неправильное определение согласно установленных судом обстоятельств правоотношений);
  6. новые обстоятельства, подлежащие установлению, доказательства, подлежат исследованию или оценке, обоснование уважительности причин непредставление доказательств в суд первой инстанции, возражения против доказательств, использованных судом первой инстанции;
  7. ходатайство лица, подавшего жалобу;
  8. перечень документов и других материалов, которые прилагаются.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, которое ее подает, или представителем такого лица.

4. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если эти документы ранее не подавались.

5. К апелляционной жалобе прилагаются копии жалобы и приложенных письменных материалов соответственно количеству лиц, принимающих участие в деле.

Статья 296. Порядок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается апелляционному суду через суд первой инстанции, который принял обжалуемое судебное решение.

2. Суд первой инстанции на следующий день после окончания срока для подачи апелляционной жалобы направляет ее вместе с делом в апелляционный суд. Апелляционные жалобы, поступившие после этого, не позднее следующего рабочего дня после их поступления направляются в апелляционный суд.

Статья 297. Открытии апелляционного производства по делу

1. Дело регистрируется в апелляционном суде в порядке, установленном частями второй и третьей статьи 11-1 этого Кодекса, и не позднее следующего дня передается судье-докладчику. В течение трех дней после поступления дела судья-докладчик решает вопрос об открытии апелляционного производства.

2. К апелляционной жалобе, которая не оформлена соответственно требований, установленных статьей 295 Гражданского процессуального кодекса, а также в случае неуплаты суммы судебного сбора применяются положение статьи 121 этого Кодекса.

3. О принятии апелляционной жалобы к рассмотрению или возвращение жалобы судья-докладчик выносит постановление. Постановление судьи о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке.

3. Апелляционная жалоба остается без движения также в случае, если она  представлена ​​по истечению сроков, установленных статьей 294 настоящего Кодекса, и лицо, которое его подало, не нарушает вопрос о восстановлении этого срока, или если основания, указанные ней в заявлении, признаны неуважительными. При этом в течение тридцати дней с момента получения постановления лицо имеет право обратиться в апелляционный суд с заявлением о восстановлении сроков или указать другие основания для возобновления срока.

Если заявление не будет подано лицом в указанный срок или указанные им основания для возобновления срока апелляционного обжалования будут признаны  неуважительными, судья-докладчик отказывает в открытии апелляционного производства.

Независимо от уважительности причины пропуска срока апелляционного обжалования апелляционный суд отказывает в открытии апелляционного производства в случае, если апелляционная жалоба прокурора, органа государственной власти или органа местного самоуправления подано после истечения одного года с момента объявления обжалуемого судебного решение.

4. Судья-докладчик отказывает в открытии апелляционного производство по делу также в случаях, если:

  1. дело не подлежит апелляционному рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;
  2. есть постановление о прекращении апелляционного производства в связи с отказом лица от апелляционной жалобы;
  3. есть постановление об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы этого лица или об отказе в открытии апелляционного производства по апелляционной жалобе.

5. Об открытии или отказе в открытии апелляционного производство по делу, оставление апелляционной жалобы без движения или возвращении жалобы судья-докладчик выносит определение. Копия постановления о возвращении апелляционной жалобы или об отказе в открытии апелляционного производства вместе с приложенными к жалобе материалами направляется лицу, которое подавало апелляционную жалобу, а апелляционная жалоба остается в деле. Другим лицам, которые принимают участие в деле, направляется копия соответствующего постановления.

6. Определение о возвращении апелляционной жалобы, об отказе в открытии апелляционного производства по делу может быть обжаловано в кассационном порядке

7. При поступлении неподобающе оформленного дела, с нерассмотренными замечаниями на правильность и полноту фиксирования судебного процесса техническими средствами или с нерассмотренными письменными замечаниями относительно полноты или неправильности протокола судебного заседания, или без решения вопроса о принятии дополнительного решения судья-докладчик возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит постановление с указанием срока, на протяжении которого суд первой инстанции должен устранить недостатки.

Статья 298. Направления копий апелляционной жалобы и приложенных к нему материалов лицам, участвующих в деле

1. Апелляционный суд не позднее следующего дня после вынесение постановления о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению направляет копии апелляционной жалобы и приложенных к нему материалов лицам, участвующим в деле, и устанавливает срок, в течение которого могут быть поданы ими возражения на апелляционную жалобу.

Статья 299. Присоединение к апелляционной жалобе

1. Лица, которые принимают участие в деле, имеют право присоединиться к апелляционной жалобе, представленной лицом, на стороне которого они выступали. К апелляционной жалобе имеют право присоединиться также лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос о их правах и обязанностях

2. Заявление о присоединении к апелляционной жалобе может быть представлено до начала рассмотрения дела в апелляционном суде.

3. К заявлению о присоединении к апелляционной жалобе прилагается документ об уплате судебного сбора.

Статья 300. Дополнение, изменение апелляционной жалобы или отзыв ее или отказ от нее

1. Лицо, которое направило апелляционную жалобу, имеет право дополнить изменить ли ее на протяжении срока на апелляционное обжалование.

2. Лицо, которое направило апелляционную жалобу, имеет право отозвать ее до начала рассмотрения дела в апелляционном суде, а вторая сторона имеет право признать апелляционную жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части.

3. При отзыве апелляционной жалобы судья, который готовил дело к рассмотрению в апелляционном суде, выносит постановление о возвращении жалобы.

4. Лицо, которое направило апелляционную жалобу, имеет право на протяжении всего времени рассмотрения дела отказаться от нее полностью или частично. Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы и закрытие в связи с этим апелляционного производства решается апелляционным судом, который рассматривает дело, в судебном заседании. Повторное обжалование этого решения, постановления на тех же основаниях не допускается.

5. Признание апелляционной жалобы второй стороной учитывается апелляционным судом в части наличия или отсутствия фактов, которые имеют значение для решения дела.

Статья 301. Подготовка рассмотрения дела апелляционным судом

1. На протяжении десяти дней со дня получения дела судья-докладчик совершает такие действия:

  1. выясняет вопрос о составе лиц, которые принимают участие в делу;
  2. определяет характер спорных правоотношений и закон, который их регулирует;
  3. выясняет обстоятельства, на которые ссылаются стороны и прочие лица, которые принимают участие в деле, как на основание своих требований и возражений;
  4. выясняет, какие обстоятельства признаются или отрицаются сторонами и другими лицами;
  5. решает вопрос относительно почтенности причин непредоставления доказательств в суд первой инстанции;
  6. за ходатайством сторон и других лиц, которые принимают участие в деле, решает вопрос о вызове свидетелей, назначение экспертизы, истребование доказательств, судебных доверенностей относительно собирания доказательств, привлечение к участию в деле специалиста, переводчика;
  7. за ходатайством лиц, которые принимают участие в деле, решает вопрос относительно употребления мероприятий обеспечения иска;
  8. совершает другие действия, связанные с обеспечением апелляционного рассмотрения дела.

2. Подготовительные действия, определенные пунктами 6-8 части первой этой статьи, осуществляются по правилам, установленными главой 3 раздела III Гражданского процессуального кодекса.

Статья 302. Назначение дела к рассмотрению в апелляционном суде

1. После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает о них коллегии судей, которая в случае необходимости решает вопрос о проведении дополнительных подготовительных действий и назначение дела к рассмотрению.

2. Дело должно быть назначено к рассмотрению в разумный срок, но не позднее семи дней после окончания действий подготовки дела к рассмотрения.

Статья 303. Границы рассмотрения дела апелляционным судом

1. Во время рассмотрения дела в апелляционном порядке апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции.

2. Апелляционный суд исследует доказательства, которые судом первой инстанции были исследованы с нарушением установленного порядка или в исследовании которых было неправомерно отказано, а также новые доказательства, непредоставление которых к суду первой инстанции было обусловлено уважительными причинами.

3. Апелляционный суд не ограничен доводами апелляционной жалобы, если во время рассмотрения дела будет установлено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения.

4. Если без внимания доводов апелляционной жалобы осталась очевидная незаконность или необоснованность решения суда первой инстанции в делах отдельного производства, апелляционный суд проверяет дело в полном объеме.

Статья 303-1. Срок рассмотрения апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции быть рассмотрено в течение двух месяцев со дня вынесения постановления о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению, а апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции — в течение пятнадцати дней со дня вынесение постановления о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению.

2. В исключительных случаях по ходатайству стороны с учетом особенностей рассмотрения дела апелляционный суд может продлить срок рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать дней, о чем выносит соответствующее постановление.

Статья 304. Порядок рассмотрения дела апелляционным судом

1. Дело рассматривается апелляционным судом по правилам, установленными для рассмотрения дела судом первой инстанции, с исключениями и дополнениями, установленными этой главой.

2. Судья-докладчик докладывает содержание обжлованного решения (постановления), доводы апелляционной жалобы, границы, в которых должны осуществляться проверка решения (постановления), устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства.

3. После доклада судьи-докладчика объяснения дает лицо, которое направило апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, — первым дает объяснение истец. Дальше дают объяснение другие лица, которые принимают участие в деле.

4. Закончив выяснение обстоятельств и проверку их доказательствами, апелляционный суд предоставляет лицам, которые принимают участие в деле, возможность выступить в судебных дебатах в такой же последовательности, в которой они давали объяснение.

5. В начале судебного заседания суд может объявить о времени, который отводится для судебных дебатов. Каждому лицу, которое принимает участие в рассмотрении дела в апелляционном суде, предоставляется одинаковый промежуток времени для выступления.

6. После истечения дебатов суд выходит в комнату для совещаний.

7. В случае необходимости во время рассмотрения дела может быть объявлен перерыв или рассмотрение отложено.

Статья 304-1. Особенности рассмотрения в апелляционном порядке отдельных категорий дел

1. Рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, принятое по результатам рассмотрения дел, предусмотренных пунктом 2 части первой статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется апелляционным судом по имеющимся в деле материалам и без вызова лиц, участвующих в деле.

2. Решение суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дел, предусмотренных частью первой этой статьи окончательным и кассационному обжалованию не подлежит.

Статья 305. Последствия неявки в судебное заседание лиц, которые принимают участие в деле

1. Апелляционный суд откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание лица, которое принимает участие в деле, относительно которого нет ведомостей о вручении ему судебной повестки, или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будет признано судом уважительными.

2. Неявка сторон или других лиц, которые принимают участие в деле, надлежащим образом сообщенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела.

Статья 306. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон

1. В апелляционном суде истец имеет право отказаться от иска, а стороны — заключить мировое соглашение соответственно общим правил об этих процессуальных действиях независимо от того, кто подал апелляционную жалобу.

Статья 307. Полномочие апелляционного суда

1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции апелляционный суд имеет право:

  1. постановить постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставление решения без перемен;
  2. отменить решение суда первой инстанции и постановить новое решение по сути исковых требований;
  3. изменить решение;
  4. постановить постановление об отмене решения суда первой инстанции и закрытие проведения в деле или оставление заявления без рассмотрения;
  5. Пункт 5 части первой статьи 307 исключено на основании Закона N 2453-VI от 07.07.2010

2. По результатам рассмотрения жалобы на постановление суда первой инстанции апелляционный суд имеет право:

  1. вынести постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставление постановления без перемен;
  2. отменить постановление и постановить новое постановление;
  3. изменить постановление;
  4. отменить постановление, что препятствует дальнейшему производству по делу, и направить дело для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции.

3. По результатам рассмотрения жалобы на судебный приказ апелляционный суд имеет право:

  1. вынести постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставление судебного приказа без изменений;
  2. принять постановление об отмене судебного приказа и разъяснить, что заявленные взыскателем требования могут быть рассмотрены в исковом производстве с соблюдением общих правил предъявления иска;
  3. изменить судебный приказ.

Постановление апелляционного суда об отклонении апелляционной жалобы на судебный приказ и оставление судебного приказа без изменений является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 308. Основания для отклонения апелляционной жалобы и оставление решения без изменений

1. Апелляционный суд отвергает апелляционную жалобу и оставляет решение без перемен, если признает, что суд первой инстанции постановил решение с соблюдением норм материального и процессуального права.

2. Не может быть упраздненно правильное по сути и справедливое решение суда по одним лишь формальным соображениям.

Статья 309. Основания для отмены решения суда первой инстанции и принятие нового решения или изменения решение

1. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции и принятие нового решения или изменения решения являются:

  1. неполное выяснение судом обстоятельств, которые имеют значение для дела;
  2. недоказанность обстоятельств, которые имеют значение для дела, которые суд считал установленными;
  3. несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;
  4. нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, а также рассмотрение и решение дела неполномочным судом, участие в принятии решения судьи, которому было заявлен отвод на основании обстоятельств, вызвавших сомнение в беспристрастности судьи, и заявление о его отводе признано судом апелляционной инстанции обоснованной; принятия или подписания постановления не тем судьей, который рассматривал дело.

2. Нормы материального права считаются возбужденными или неправильно примененными, если применен закон, который не распространяется на эти правоотношения, или не применен закон, который подлежал применению.

3. Нарушение норм процессуального права могут быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному решению дела.

Статья 309-1. Основания для отмены судебного приказа

1. Судебный приказ подлежит отмене в апелляционном порядке, если апелляционный суд установит отсутствие между взыскателем и должником спорных правоотношений, на основе которых была заявлена требование, предусмотренное частью первой статьи 96 настоящего Кодекса.

2. Постановление апелляционного суда об отмене судебного приказа является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 310. Основания для отмены решения с закрытием проведение в деле или оставлением заявления без рассмотрения

1. Решение суда подлежит отмене в апелляционном порядке из закрытием проведения в деле или оставлением заявления без рассмотрения с оснований, определенных статьями 205 и 207 Гражданского процессуального кодекса.

2. Если судом первой инстанции ухвалено законное и обоснованное решение, смерть физического лица или прекращение юридического лица — стороны в спорных правоотношениях после принятие решения, которое не допускает правопреемства, не может быть основанием для применения требований части первой этой статьи.

Статья 311. Основания для отмены постановления суда, что препятствует дальнейшему производству по делу, и направлении дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции

1. Основаниями для отмены постановления суда, что препятствует дальнейшему производству по делу, и направлении дела для продолжение рассмотрения в суд первой инстанции являются:

  1. неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела;
  2. недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, суд первой инстанции считает установленными;
  3. несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;
  4. нарушение норм материального или процессуального права, привели к неправильному решению вопроса.

Статья 312. Основания для отклонения жалобы на постановление суда первой инстанции или изменения или отмену постановления

1. Рассмотрев жалобу на постановление суда первой инстанции, апелляционный суд:

  1. отвергает жалобу и оставляет постановление без перемен, если судом первая инстанция постановлена постановление с соблюдением требований закона;
  2. изменяет или отменяет постановление суда первой инстанции и постановляет постановление по этому вопросу, если оно было решено судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права или при правильном решении было по ошибке сформулирована суть процессуального действия или основания ее применения;
  3. отменяет постановление и передает вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если последний нарушил порядок, установленный для его решения

Статья 313. Порядок принятия решений и постановление постановлений апелляционным судом

1. Апелляционный суд принимает решение и выносит постановление по правилам статьи 19 и главы 7 раздела III этого Кодекса с исключениями и дополнениями, указанными в статьях 314-316 этого Кодекса.

2. Решение апелляционного суда оформляется судьей-докладчиком и подписывается всем составом суда, который рассматривал дело.

Статья 314. Постановление и решения апелляционного суда

1. Рассмотрев дело, апелляционный суд постановляет постановление в случаях:

  1. отклонения апелляционной жалобы и оставления решения суда без изменений;
  2. отмены постановления, препятствует дальнейшему производству по делу, и направлении дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции;
  3. отмена решения суда с закрытием проведения в деле или оставлением заявления без рассмотрения;
  4. отклонение апелляционной жалобы и оставление постановления суда без изменений;
  5. изменения постановления суда первой инстанции;
  6. отмене постановления и решения вопроса по существу.

2. Апелляционный суд постановляет решение в случаях отмены судебного решения и принятие нового или изменения решения.

Статья 315. Содержание постановления апелляционного суда

1. Постановление суда апелляционной инстанции состоит из:

1) вступительной части с указанием:

  • времени и места ее постановления;
  • наименование суда;
  • фамилий и инициалов председательствующего и судей;
  • фамилии и инициалов секретаря судебного заседания;
  • наименование дела и полных имен (наименований) лиц, которые принимают участие в деле;

2) описательной части с указанием:

  • короткого содержания требований апелляционной жалобы и судебного решения суда первой инстанции;
  • обобщенных доводов лица, которое направило апелляционную жалобу;
  • обобщенных доводов и возражений других лиц, которые принимают участие в деле;
  • установленных судом первой инстанции обстоятельств;

3) мотивировочной части с указанием:

  • мотивов, из которых апелляционный суд выходил при вынесении постановления, и положение закона, которым он руководствовался;

4) резолютивной части с указанием:

  • вывода апелляционного суда;
  • распределения судебных издержек;
  • срока и порядка обретения постановлением законной силы и ее обжалование.

2. В случае отклонения апелляционной жалобы в постановлении отмечаются мотивы ее отклонения.

3. В случае отмены определения суда, препятствует дальнейшему производству по делу, и направлении дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции в постановлении должно быть указано, какие нарушения закона были допущены судом первой инстанции.

Статья 316. Содержание решения апелляционного суда

1. Решение апелляционного суда состоит из:

1) вступительной части с указанием:

  • времени и места его принятия;
  • наименование суда;
  • фамилий и инициалов председательствующего и судей;
  • фамилии и инициалов секретаря судебного заседания;
  • наименование дела и полных имен (наименований) лиц, которые принимают участие в деле;

2) описательной части с указанием:

  • короткого содержания исковых требований и решение суда первой инстанции;
  • короткого содержания требований апелляционной жалобы;
  • обобщенных доводов лица, которое направило апелляционную жалобу;
  • обобщенных доводов и возражений других лиц, которые берут участие в деле;

3) мотивировочной части с указанием:

  • мотивов изменения решения, отмена решения суда первой инстанции и принятие нового решения;
  • установленных судом первой инстанции и не оспореных обстоятельств, а также обстоятельств, установленных апелляционным судом, и определенных соответственно ним правоотношений;
  • были ли и кем возбужденные, непризнанные или оспорены права, свободы или интересы, за защитой которых лицо обратилось в суд;
  • названия, статьи, ее части, абзаца, пункта, подпункта закона, на основании которого решено дело, а также процессуального закона, которым суд руководствовался;

4) резолютивной части с указанием:

  • вывода апелляционного суда об изменении или отмене решения, удовлетворение иска или отказ в иске полностью или частично;
  • вывода апелляционного суда по сути исковых требований;
  • распределения судебных издержек;
  • срока и порядка обретения решением законной силы и его обжалования.

Статья 317. Провозглашение решения и постановления апелляционным судом

1. Решение и постановления апелляционного суда провозглашаются по правилам, установленными статьей 218 Гражданского процессуального кодекса.

Статья 318. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы, которая поступила в апелляционный суд после истечения апелляционного рассмотрения дела

1. Если апелляционные жалобы на решение или постановление суда первой инстанции были представлены в установленные этим Кодексом сроки, но поступили в суд после истечения апелляционного рассмотрения дела или когда сроки на представление апелляционной жалобы в связи с пропусканием их по уважительным причинам были возобновлены или продолжены и лицо, которое направило апелляционную жалобу, не присутствовало во время рассмотрения дела, апелляционный суд рассматривает эту жалобу по правилам этой главы.

2. В зависимости от обоснованности жалобы, указанной в части первой этой статьи, суд принимает решение или выносит постановление соответственно статье 307 этого Кодекса. При этом при наличии оснований может быть упразднено решение или постановление апелляционного суда.

Статья 319. Законная сила решения и постановления апелляционного суда

1. Решение или постановление апелляционного суда набирают законной силы с момента их провозглашения.

Статья 320. Частное определение апелляционного суда

1. Апелляционный суд в случаях и в порядке, установленных статьей 211 этого Кодекса, может постановить частное определение. Суд может также постановить частное определение, в котором указать нарушение норм права и ошибки, допущенные судом первой инстанции, которые не является основанием для отмены решения или постановления суда первой инстанции.

Статья 321. Оформление судебных решений, выдача или направления их сторонам и другим лицам, которые принимали участие в деле

1. Судебные решения апелляционного суда оформляются, выдаются или присылаются в порядке, установленном статьей 222 Гражданского процессуального кодекса.

2. Копии судебных решений апелляционного суда повторно выдаются судом первой инстанции, где сохраняется дело.

Статья 322. Возвращение дела

1. После истечения апелляционного проведения дело в семидневный срок направляется в суд первой инстанции, который ее рассмотрел.

Просмотров: 151816

Форма и содержание апелляционной жалобы. 1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме. 2. В апелляционной жалобе должны быть.