Возмещение расходов на оплату услуг представителя · Статья Распределение судебных расходов при отказе от административного иска и​.

Как оформить и подать заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу

ВС РФ напомнил судам, что АПК РФ связывает исчисление шестимесячного срока для подачи заявления по вопросу о судебных расходах с днем вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Если речь идет об определении суда о прекращении производства по делу, то этот судебный акт вступает в силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Суть дела

Правительство г. Москвы и Департамент городского имущества г. Москвы обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Г. и ООО «Сеть-проект» с иском о признании постройки на Шоссейной улице самовольной и обязании предпринимателя привести здание в первоначальное состояние путем сноса самовольно возведенных помещений. В случае неисполнения решения суда предоставить право Правительству г. Москвы осуществить мероприятия по сносу постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденных территорий с дальнейшим возложением на ответчиков расходов.

Однако впоследствии истцы отказались от заявленных требований, и 20 февраля 2018 г. производство по делу было прекращено на основании подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ. Тем не менее ответчики все равно понесли судебные расходы, а потому 19 августа 2018 г. они обратились в суд с заявлением о взыскании с истцов 150 000 руб. судебных расходов в отношении каждого.

Позиция судов

Суд первой инстанции возвратил заявление. Он исходил из того, что ответчики подали его уже после истечения шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Суд исчислял данный срок с даты вынесения определения о прекращении производства по делу. Он обос­новал это тем, что АПК РФ не содержит положений, определяющих срок вступления в законную силу определений суда.

Суд апелляционной инстанции отменил определение первой инстанции. Заявление было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Апелляция исходила из того, что АПК РФ связывает исчисление шестимесячного срока для подачи заявления по вопросу о судебных расходах с днем вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Следовательно, суд первой инстанции неправомерно исчислил данный срок со дня вынесения определения.

Суд округа отменил постановление апелляции, оставив в силе определение первой инстанции. Он согласился с тем, что в силу ст. 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или арбитражным судом.

Таким образом, суд округа заключил, что первая инстанции правомерно исчислила срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов именно с даты вынесения определения суда первой инстанции о прекращении производства по делу (20 февраля 2018 г.), обоснованно пришла к выводу о пропуске ответчиками срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов и возвратила его ответчикам.

Позиция ВС РФ

ВС РФ отменил акты первой инстанции и суда округа, оставив в силе постановление апелляции. При этом он исходил из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 112 АПК РФ шестимесячный срок на подачу заявления по вопросу о судебных расходах подлежит исчислению со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Согласно п. 30 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ „О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации“» последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать, по общему правилу (ст. 15, 167, 271, 289 АПК РФ), решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствую­щий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, или постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей возмещения судебных расходов следует считать также определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, определение о прекращении производства по делу, а также определения, выносимые на основании положений ч. 8 ст. 141, ч. 5 ст. 234, ч. 5 ст. 240, ч. 3 ст. 245 АПК РФ, либо соответствующее постановление суда апелляционной или кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Определение о прекращении производства по делу вступает в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 180 АПК РФ для вступления в законную силу решений арбитражного суда первой инстанции (п. 26 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). А в соответствии с ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч. 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Таким образом, поскольку определение о прекращении производства по данному делу вынесено 20.02.2018, не было обжаловано, оно, соответственно, вступило в законную силу 20.03.2018 и в связи с этим шестимесячный срок истекал 20.09.2018.

На основании изложенного ВС РФ заключил, что заявитель не пропустил срок на подачу заявления. Статья 187 АПК РФ, согласно которой определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, необоснованно применена судом округа к спорным правоотношениям, поскольку немедленное исполнение не означает немедленное вступление в законную силу судебного акта. При таких обстоятельствах является необос­нованным вывод суда первой инстанции и суда округа о пропуске заявителями установленного ч. 2 ст. 112 АПК РФ срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах.

Исходя из вышеизложенного, ВС РФ резюмировал, что суды первой инстанции и округа неправильно применили ч. 2 ст. 112, ст. 187 АПК РФ и не применили ч. 1 ст. 180 АПК РФ.

срок взыскания судебных расходов, если производство по делу Напомним, в административном процессе к исковому заявлению.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вопрос-ответ. Сроки исполнительного производства.

В течение какого времени по ГПК можно потребовать компенсацию затрат на представителя

Что

Срок

Статья КАС РФ

Разумный срок

период со дня поступления

административного искового заявления

в суд первой инстанции до дня принятия

последнего судебного акта по

административному делу, учитываются

такие обстоятельства, как правовая

и фактическая сложность административного

дела, поведение участников судебного

процесса, достаточность и эффективность

действий суда, осуществляемых в целях

своевременного рассмотрения

административного дела, а также общая

продолжительность судопроизводства

по административному делу

10

Заявление об ускорении рассмотрения

административного дела

рассматривает председатель суда

не позднее следующего рабочего дня

10

Направление лицам определения о

рассмотрении заявления об ускорении

рассмотрения административного дела

не позднее следующего рабочего дня

10

Особое мнение судьи

5 дней со дня принятия решения,

приобщается к делу, не публикуется

30

Принятие отказа прокурора от иска

и прекращение производства по делу

срок не установлен

39

Принятие отказа лица от заявления,

заявленного прокурором, и прекращение

производства по делу

срок не установлен

39

Принятие отказа органа, организации

или граждан от заявления в защиту

прав, свобод и прекращение производства

по делу

срок не установлен

40

Принятие отказа лица от заявления

в защиту прав, свобод, заявленного

органом, организацией или гражданами,

и прекращение производства по делу

срок не установлен

40

Вступление в дело соистца

до принятия судом первой инстанции

судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение административного дела

по существу

41

Рассмотрение административного

дела о защите нарушенных и оспариваемых

прав и законных интересов группы лиц

если на день обращения присоединилось

не менее 20 лиц

42

Вынесение определения о замене

ненадлежащего ответчика

срок не установлен

43

Замена стороны правопреемником

в период рассмотрения дела

44

Определение о замене стороны

правопреемником

срок не установлен

44

Изменение основания или предмета

иска

до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение

административного дела по существу

в суде первой инстанции,

46

Отказ от иска (полностью или частично)

до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение

административного дела по существу

в суде первой инстанции или в суде

апелляционной инстанции

46

Признание иска

в любой инстанции

46

Вступление в дела заинтересованного

лица

до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение

административного дела в суде первой

инстанции

47

Определение о вступлении в дела

заинтересованного лица

срок не установлен

47

Приостановление производства по

делу, если лицо, не обладающее

административной процессуальной

дееспособностью, не имеет представителя

либо если законный представитель

такого лица не вправе вести

административные дела

срок не установлен

58

Направление копии определения об

истребовании доказательства

не позднее следующего рабочего дня

со дня вынесения определения

63

Извещение суда об отсутствии

возможности представить доказательства

в течение пяти дней со дня получения

определения об истребовании

доказательства

63

Направление копии определения о

судебном поручении

не позднее следующего рабочего дня

со дня вынесения определения

66

Исполнение судебного поручения

в течение месяца со дня получения

копии

66

Приостановление производства на

период выполнения судебного поручения

на срок выполнения судебного

поручения

66

Направление определения о выполнении

(или невыполнении) судебного поручения

немедленно

67

Возвращение подлинников документов

после исследования или вступления

в законную силу акта, которым

заканчивается рассмотрение дела

71

Исследование и осмотр вещественных

доказательств, подвергающихся быстрой

порче

немедленно по месту их нахождения

74

Возвращение вещественных доказательств

после исследования и осмотра или

вступления в законную силу акта,

которым заканчивается рассмотрение

дела

75

Вынесение определения о распоряжении

вещественными доказательствами

срок не установлен

75

Возвращение носителей аудио- и

видеозаписей

в исключительных случаях после

вступления решения суда в законную

силу

76

Вынесение определения о возврате

носителей аудио- и видеозаписей

срок не установлен

76

Приостановление дела на срок

проведения экспертизы

проведение экспертизы

77

Вынесение определения о назначении

экспертизы или об отклонении

ходатайства о ней

срок не установлен

78

Внесение суммы в оплату экспертизы

в срок, устанавливаемый судом

78

Оценка доказательств

должна быть отражена в решении

84

Подача заявления о применении мер

предварительной защиты

одновременно с исковым заявлением

или до рассмотрения дела, или до

вступления решения в силу

86

Рассмотрение заявления о применении

мер предварительной защиты

не позднее следующего рабочего дня

после дня поступления заявления в

суд или устранения недостатков

87

Рассмотрение ходатайства о применении

мер предварительной защиты, указанных

в исковом заявлении

не позднее следующего рабочего дня

после дня принятия искового заявления

87

Направление копии определения о

применении мер предварительной

защиты

незамедлительно

87

Исполнение определения о применении

мер предварительной защиты

немедленно

88

Разрешение заявления об отмене мер

предварительной защиты

в пятидневный срок со дня поступления

заявления в суд

89

Отмена мер предварительной защиты

  1. при удовлетворении

    заявления об отмене,

  2. до исполнения

    решения,

  3. по инициативе суда

89

Рассмотрение частной жалобы на

определение суда о применении или

отмене мер предварительной защиты

срок не установлен

90

Рассмотрение заявления о замене

мер предварительной защиты

срок не установлен

91

Начало процессуального срока,

исчисляемого годами, месяцами или

днями

на следующий день после даты или

наступления события

92

Начало процессуального срока,

исчисляемого часами

с наступления даты или события

92

Начало процессуального действия,

которое должно совершиться немедленно

немедленно с наступления даты или

события

92

Окончание процессуального срока,

исчисляемого годами

соответствующие месяц и число

последнего года (если нерабочий день

– то следующий рабочий день)

93

Окончание процессуального срока,

исчисляемого месяцами

соответствующие

месяц и число последнего месяца или

последнее число месяца (если нерабочий

день – то следующий рабочий день).

В период избирательной кампании,

референдума суд рассматривает дела

в выходные и праздничные дни – ст

241

93, 241

Окончание процессуального срока,

исчисляемого часами

по истечении последнего часа

93

Должно быть совершено

  1. до 24 часов последнего

    дня,

  2. в час, когда заканчивается рабочий

    день или соответствующая операция

93

Рассмотрение заявления о восстановлении

пропущенного срока

срок не установлен

95

Вручение судебных извещений и

вызовов

с расчетом для достаточного срока

для подготовки и явки

96

Размещение информации о принятии

административного искового заявления,

жалобы или представления к производству,

о времени и месте судебного заседания

или совершения отдельного процессуального

действия

за 15 дней до начала судебного

заседания или совершения действия

(если иное не предусмотрено)

96

Направление копий искового заявления

или копий объяснения

одновременно с судебной повесткой

или иным извещением

97

Сроки доставки судебных извещений

и вызовов

см. Особые условия приема, вручения,

хранения и возврата почтовых

отправлений разряда «Судебное» на

сайте Почты России

Рассмотрение дела, если не известно

место пребывания ответчика

после поступления в суд сведения

об этом с последнего известного места

жительства ответчика

102

Отсрочка или рассрочка уплаты

государственной пошлины

см. Налоговый кодекс РФ

104

Порядок возврата или зачета пошлины

см. Налоговый кодекс РФ

105

Внесение суммы выплат свидетелям,

экспертам, специалистам и переводчикам

предварительно

109

Возврат суммы выплат свидетелям,

экспертам, специалистам и переводчикам

см. Постановление Правительства

РФ от 01.12.2012 года № 1240)

109

Срок выплаты сумм свидетелям,

экспертам, специалистам и переводчикам

см. Постановление Правительства

РФ от 01.12.2012 года № 1240)

110

Рассмотрение заявления о распределении

судебных расходов судом 1 инстанции,

если суд вышестоящей инстанции вопрос

о распределении не изменил

срок не установлен

111

Распределение судебных расходов

при примирении

должно быть предусмотрено соглашением

о примирении, если нет — судом

113

Применение мер процессуального

принуждения

немедленно

117

Передача на исполнение определения

о приводе

незамедлительно

120

Подача жалобы на определение о

штрафе

в течение месяца со дня получения

определения

123

Рассмотрение вопроса о принятии

искового заявления

три дня со дня поступления искового,

если иной срок не установлен КАС

127

Направление копии определения о

принятии

не позднее следующего рабочего дня

127

Подача частной жалобы на определение

об отказе в принятии искового заявления

срок не установлен, 314

128

Вынесение определения о возвращении

искового заявления

в течение трех дней со дня поступления

заявления в суд или со дня истечения

срока для устранения

129

Направление копии определения о

возвращении искового заявления

не позднее следующего рабочего дня

129

Подача частной жалобы на определение

о возвращении искового заявления

срок не установлен, 314

129

Направление копии определения об

оставлении искового без движения

не позднее следующего рабочего дня

130

Срок для устранения обстоятельств

при оставлении искового без движения

разумный

130

Подача частной жалобы на определение

об оставлении искового без движения

срок не установлен, 314

130

Подача встречного искового

до принятия судом первой инстанции

судебного акта, которым завершается

рассмотрение административного дела

по существу

131

Подготовка в судебному разбирательство

проводится судьей после принятия

искового к производству суда

132

Вынесение определения о подготовке

дела к судебному разбирательству

срок не установлен

132

Вынесение определения об объединении

или выделении дел

срок не установлен

136

Объединение или выделение

до принятия судебных актов, которыми

заканчивается рассмотрение

административных дел в суде первой

инстанции.

136

Подача частной жалобы на определение

об объединении или выделении дел

срок не установлен, 314

136

Вынесение определения об утверждении

соглашения о примирении сторон или

об отказе в утверждении указанного

соглашения.

срок не установлен («по результатам

рассмотрения вопроса»)

137

Подача частной жалобы на определение

об утверждении соглашения о примирении

или отказе

срок не установлен, 314

137

Принудительное исполнение не

исполненного соглашения о примирении

глава 38 КАС

137

Вынесение определения о назначении

административного дела к судебному

разбирательству

после признания дела подготовленным

139

Рассмотрение и разрешение дел

  1. дела (кроме

    указанных ниже): Верховный суд РФ –

    3 месяца, другие суды 2 месяцев,

  2. 5 дней, но до дня

    до выборов или немедленно (213, 241),

  3. по делам об

    оспаривании решений, действий

    (бездействия) органов, организаций,

    лиц, наделенных …полномочиями – 2

    месяца Верховный суд РФ, остальные

    суды – 1 месяц (226),

  4. по делам о

    самороспуске ли отставке – 10 дней

    (226),

  5. по приставам –

    10 дней (226),

  6. по публичным

    мероприятиям – 10 дней, но до дня

    мероприятия или в день мероприятия

    (226),

  7. по защите

    избирательных прав – 5 дней со дня

    поступления, но не позднее дня,

    предшествующего дню голосования.

    Немедленно – при поступлении в день

    голосования или в следующий день

    (241),

  8. по заявлению об

    ошибках в списках избирателей – 3

    дня, но не позднее дня, предшествующего

    дню голосования. Немедленно – при

    поступлении в день голосования

    (241),

  9. по заявлению о

    защите избирательных прав, поступившее

    после голосования или после кампании,

    – 2 месяца (241),

  10. по заявлению об

    отмене регистрации кандидата/списка

    – 5 дней до дня голосования (241),

  11. по заявлению об

    отмене регистрации инициативной

    группы, иной группы участников

    референдума – 3 дня до дня голосования

    (241),

  12. по заявлению о

    расформировании избирательной

    комиссии, комиссии референдума –

    14 дней (в период кампании или

    референдума – 3 дня со дня поступления)

    (241),

  13. по заявлению о

    присуждении компенсации – 2 месяца

    (256),

  14. дело о приостановлении

    деятельности или ликвидации

    политической партии, другого

    общественного объединения, религиозной

    и иной некоммерческой организации,

    о запрете деятельности общественного

    объединения или религиозной

    организации, о прекращении деятельности

    средств массовой информации – 1

    месяц (263),

  15. дело о помещении

    иностранного гражданина, подлежащего

    депортации или реадмиссии, в

    специальное учреждение или о продлении

    срока пребывания в специальном

    учреждении – 5 дней (268),

  16. по делам, связанным

    с административным надзором – 10

    дней, не позднее дня, предшествующего

    дню истечения срока отбывания

    наказания (272),

  17. по делам о

    госпитализации гражданина в

    недобровольном порядке или о продлении

    срока госпитализации – 5 дней (277),

  18. по делам о

    психиатрическом освидетельствовании

    гражданина в недобровольном порядке

    – 3 дня (280),

  19. по делам по

    административному исковому заявлению

    о госпитализации гражданина в

    медицинскую противотуберкулезную

    организацию в недобровольном порядке

    – 5 дней (283),

  20. по делам о взыскании

    обязательных платежей и санкций –

    3 месяца (289),

  21. в порядке упрощенного

    (письменного) производства – 10 дней

    со дня вынесения определения о

    рассмотрении дела (292)

Примечание: в период избирательной

кампании, референдума суд рассматривает

дела в выходные и праздничные дни

(241)

141, 213, 241, 226, 241, 256, 263, 268, 272, 277, 280, 283, 289, 292

Продление срока рассмотрения и

разрешения дела

не более чем на 1 месяц

141

Направление копии определения об

участии в судебном заседании по

видеоконференц-связи

не позднее следующего рабочего дня

142

Направление документов, полученных

при видеоконференц-связи, в суд

не позднее следующего рабочего дня

142

Вынесение определения о прекращении

производства по делу при отказе от

иска, о признании иска ответчиком,

его представителем и утверждении

условий соглашения о примирении

сторон

срок не установлен

157

Отложение составления мотивированного

решения

  1. не более пяти дней

    со дня окончания судебного

    разбирательства,

  2. по публичным мероприятиям – в

    день принятия решения в возможно

    более короткие сроки (227)

177, 227

Подписание решения

срок не установлен

179

Вручение копии решения суда

  1. не позднее трех

    дней со дня принятия решения в

    окончательной форме,

  2. по публичным

    мероприятиям – незамедлительно

    (227)

  3. в день вступления решения (227)

182, 227

Принятие дополнительного решения

до вступления в силу решения

183

Исправление описок, опечаток, явных

арифметических ошибок

до или после вступления в силу

решения

184

Подача частной жалобы на определение

о внесении исправлений или об отказе

во внесении исправлений

срок не установлен, 314

184

Рассмотрение заявления о разъяснении

решения

срок не установлен

185

Направление копии определения о

разъяснении решения

не позднее следующего рабочего дня

185

Подача частной жалобы на определение

о разъяснении или об отказе в

разъяснении

срок не установлен, 314

184

Вступление в законную силу решения

  1. по истечении срока

    для апелляционного обжалования,

  2. после рассмотрения апелляционным

    судом жалобы

186

Исполнение решения суда

  1. после вступления

    в силу,

  2. немедленно (227 и

    др.)

Суд вправе указать предельные сроки

187, 227

Подача частной жалобы на определение

суда о немедленном исполнении решения

суда или об отказе в немедленном

исполнении

срок не установлен, 314

188

Рассмотрение заявления о рассрочке

или отсрочки исполнения, изменении

способа и порядка исполнения

срок не установлен

189

Подача частной жалобы на определение

суда об отсрочке, рассрочке, изменении

способа и порядка исполнения решения

суда или об отказе

срок не установлен, 314

189

Рассмотрение заявления о

приостановлении производства

срок не установлен

191

Направление копии определения о

приостановлении производства

не позднее следующего рабочего дня

193

Рассмотрение заявления о возобновлении

производства по делу

срок не установлен

192

Направление копии определения о

возобновлении производства

не позднее следующего рабочего дня

193

Подача частной жалобы на определение

о приостановлении или отказе в

возобновлении

срок не установлен, 314

193

Прекращение производства по делу

срок не установлен (основания в

194)

194

Вынесение определения о прекращении

производства по делу

срок не установлен

195

Направление копии определения о

прекращении производства по делу

не позднее следующего рабочего дня

195

Оставление искового без рассмотрения

срок не установлен

196

Вынесение определения об оставлении

искового без рассмотрения

срок не установлен

196

Направление копии определения об

оставлении искового без рассмотрения

не позднее следующего рабочего дня

197

Объявление определения

немедленно после вынесения

198

Подписание определения

срок не установлен

199

Направление копии частного

определения

не позднее следующего рабочего дня

200

Сообщение в суд об устранении

выявленных нарушений, которые указаны

в частном определении

в течение одного месяца

200

Сообщение в органы дознания или

предварительного следствия о признаках

преставления

срок не установлен

200

Направление копий определений

не позднее следующего рабочего дня

201

Вручение копий определений

срок не установлен

201

Вступление в силу определения

  1. с момента принятия

    (если не подлежит обжалованию),

  2. по истечении срока

    подачи частной жалобы,

  3. после рассмотрения частной

    жалобы

203

Составление протокола

непрерывно в ходе заседания

Занесение в протокол возражения

относительно действий председательствующего

немедленно

143

Подписание протокола

должен быть «составлен и подписан»

не позднее чем через 3 дня после

окончания судебного заседания, не

позднее следующего рабочего дня

после совершения процессуального

действия вне заседания

206

Предоставление возможности

ознакомления с протоколом, записями

срок не установлен

207

Изготовление копии протокола,

записи

срок не установлен

207

Изготовление копии

Представление письменных замечаний

на протокол

3 дня со дня подписания протокола

207

Рассмотрение замечаний на протокол

3 дня со дня подачи

207

Подача искового о признании

нормативного правового акта

недействующим

в течение всего срока действия

этого акта

208

Подача искового заявления о признании

закона субъекта РФ о роспуске

представительного органа

в течение 10 дней со дня принятия

208

Подача искового заявления об

оспаривании решения представительного

органа о самороспуске или отставке

главы

10 дней со дня принятия

219

Подача искового заявления о признании

незаконными решений действий

(бездействия) судебного пристава-исполнителя

10 дней со дня, когда стало известно

о нарушении

219

Подача искового заявления об

оспаривании решений, действий,

бездействия по вопросам публичного

мероприятия

10 дней со дня, когда стало известно

о нарушении

219

Направление копии определения о

принятии к производству дела по

заявлению о признании незаконными

решения, действия (бездействия)

органа, организации, лица, наделенных

государственными или иными публичными

полномочиями,

не позднее следующего дня

222

Подача заявления о защите избирательных

прав и права на участие в референдуме

3 месяца со дня, когда стало или

должно стать известно о нарушении

240

Подача заявления об отмене решения

избирательной комиссии, комиссии

референдума о результатах

  1. 10 дней со дня

    принятия решения,

  2. 3 месяца со дня опубликования

240

Подача заявления о регистрации,

отказе в регистрации, заверении

списка, отказе в заверении списка

10 дней со дня принятия решения

240

Подача заявления об отмене регистрации

кандидата, списка кандидатов

не позднее 8 дней до дня голосования

240

Подача заявления о расформировании

избирательной комиссии, комиссии

референдума

  1. 3 месяца после

    окончания кампании – в отношении

    комиссии-организатора,

  2. не позднее 30 дней

    до даты голосования или 3 месяца

    после окончания кампании – в отношении

    иной комиссии,

  3. после установления итогов

    голосования до 7 дней до дня повторного

    голосования – при повторном

    голосовании

240

Обязание лица сообщить в суд и

заявителю об исполнении решения

1 месяц со дня вступления решения

244

Изготовление мотивированного

решения суда по административному

делу о защите избирательных прав и

права на участие в референдуме граждан

РФ, принятое до дня голосования в

период избирательной кампании,

кампании референдума

в возможно короткие сроки

244

Направление копий решений по делам

о защите избирательных прав или прав

на участие в референдуме

  1. вручаются под

    расписку немедленно,

  2. направляются в

    течение 3 дней со дня принятия решения,

  3. незамедлительно

    направляются в период избирательной

    кампании, референдума,

  4. решение об удовлетворении

    заявления незамедлительно направляется

    руководителю органа власти или

    органа местного самоуправления,

    председателю комиссии

244

Подача заявления об оспаривании

результатов определения кадастровой

стоимости

не позднее 5 лет с даты внесения в

кадастр оспариваемых результатов

245

Подача заявления о присуждении

компенсации за нарушение права на

судопроизводство в разумный срок

  1. 6 месяцев со дня

    вступления в силу последнего судебного

    акта,

  2. до окончания производства по

    делу, если продолжительность дела

    превысила 3 года и было заявление об

    ускорении рассмотрения дела

250

Подача заявления о присуждении

компенсации за нарушение права на

исполнение судебного акта в разумный

срок

  1. в период исполнения

    судебного акта, но не ранее 6 месяцев

    со дня установленного законом срока

    для исполнения и не позднее 6 месяцев

    со дня окончания производства,

  2. до окончания производства по

    делу, если продолжительность дела

    превысила 3 года и было заявление об

    ускорении рассмотрения дела

250

Подача заявления о присуждении

компенсации за нарушение права на

уголовное судопроизводство в разумный

срок

  1. 6 месяцев со дня

    вступления в силу приговора,

  2. до окончания

    производства, если оно длится более

    4 лет,

  3. 6 месяцев со дня

    принятия постановления о приостановлении

    расследования (если причинен вред

    и продолжительность расследования

    превысила 4 года),

  4. 6 месяцев (для лиц,

    отвечающих за действия подозреваемого

    или обвиняемого, если их имущество

    арестовано)

Пропуск срока не является основанием

для отказа в принятии (253)

250

Направление заявления о присуждении

компенсации вместе с делом

3 дня со дня поступления этого дела

251

Принятие заявления о присуждении

компенсации

3 дня со дня поступления заявления

253

Направление копии определения

судьи о возвращении административного

искового заявления о присуждении

компенсации

не позднее следующего рабочего дня

254

Обжалование определения о возвращении

административного искового заявления

о присуждении компенсации

15 дней со дня вынесения определения

254, 314

Направление копии определения

судьи об оставлении без движения

административного искового заявления

о присуждении компенсации

не позднее следующего рабочего дня

255

Обжалование определения об оставлении

без движения административного

искового заявления о присуждении

компенсации

15 дней со дня вынесения определения

255, 314

Направление копии решения по

заявлению о присуждении компенсации

3 дня со дня принятия в окончательной

форме

259

Вынесение решения об обращении в

собственность РФ имущества ликвидируемой

организации (объединения)

одновременно с решением о ликвидации

общественного объединения, религиозной

и иной некоммерческой организации

264

Подача искового заявления о помещении

иностранного гражданина, подлежащего

депортации или реадмиссии, в специальное

учреждение

28 часов с момента помещения в

специальное учреждение

267

Вынесение определения о принятии

заявления о помещении иностранного

гражданина, подлежащего депортации

или реадмиссии, в специальное

учреждение, и о продлении срока

пребывания

незамедлительно

267

Изготовление мотивированного

решения по делу о помещении иностранного

гражданина, подлежащего депортации

или реадмиссии, в специальное

учреждение, и о продлении срока

пребывания

в день принятия решения

269

Подача повторного заявления о

досрочном прекращении административного

надзора

не ранее чем через 6 месяцев со дня

вынесения решения об отказе в досрочном

прекращении надзора

270

Подача заявления об установлении

административного надзора

  1. не позднее 2 месяцев

    до истечения срока отбывания лишения

    свободы,

  2. не позднее 1 месяца до истечения

    срока отбывания ограничения свободы

270

Изготовление мотивированного

решения по делам об административном

надзоре

в день принятия

273

Вручение копии решения по делу об

административном надзоре

незамедлительно вручаются и

направляются способом, позволяющим

обеспечить скорейшую доставку

273

Подача заявления о госпитализации

гражданина в недобровольном порядке

48 часов с момента помещения

276

Подача заявления о продлении срока

госпитализации гражданина в

недобровольном порядке

48 часов с момента наступления

обстоятельств

276

Вынесение определения о принятия

к производству заявления о госпитализации

(продлении)

незамедлительно

276

Изготовление мотивированного

решения по делу о госпитализации

гражданина в недобровольном порядке

или о продлении срока госпитализации

в день принятия решения

279

Вручение копии решения

незамедлительно вручается или

направляется способом, позволяющим

обеспечить скорейшую доставку

279

Изготовление мотивированного

решения по административному делу

о психиатрическом освидетельствовании

гражданина в недобровольном порядке

в день принятия решения

280

Вручение копии решения по

административному делу о психиатрическом

освидетельствовании гражданина в

недобровольном порядке

незамедлительно вручается или

направляется способом, позволяющим

обеспечить скорейшую доставку

280

Подача заявления о госпитализации

гражданина в медицинскую

противотуберкулезную организацию

в недобровольном порядке

срок не указан

281

Вынесение определения о принятии

заявления о госпитализации гражданина

в медицинскую противотуберкулезную

организацию в недобровольном порядке

незамедлительно

282

Изготовление мотивированного

решения по делу о госпитализации

гражданина в медицинскую

противотуберкулезную организацию

в недобровольном порядке

в день принятия

285

Вручение копии решения по

административному делу о госпитализации

гражданина в медицинскую

противотуберкулезную организацию

в недобровольном порядке

незамедлительно вручается или

направляется способом, позволяющим

обеспечить скорейшую доставку

285

Подача заявления о взыскании

обязательных платежей и санкций

6 месяцев со дня истечения срока

исполнения требования об уплате

286

Представление возражений о применении

упрощенного производства

10 дней (со дня получения ответчиком

определения о подготовке?)

292

Направление копии решения в порядке

упрощенного (письменного) производства

не позднее следующего рабочего дня

со дня принятия решения

293

Обжалование решения в порядке

упрощенного (письменного) производства

15 дней со дня получения копии решения

294

Срок подачи апелляционных жалобы,

представления

  1. 1 месяц со дня

    принятия решения в окончательной

    форме,

  2. 10 дней на решение

    об оспаривании закона субъекта РФ

    о роспуске представительного органа,

    об оспаривании решения о самороспуске,

    об отставке,

  3. 5 дней об оспаривании

    нормативного акта, принятого

    избирательной комиссией, нормативного

    акта по вопросам реализации

    избирательных прав, прав на участие

    в референдуме, о защите избирательных

    прав и права на участие в референдуме,

  4. 10 дней по делу о

    помещении иностранного гражданина,

    подлежащего депортации или реадмиссии,

    в специальное учреждение или о

    продлении срока пребывания иностранного

    гражданина, подлежащего депортации

    или реадмиссии, в специальном

    учреждении,

  5. 10 дней по делу об

    административном надзоре,

  6. 10 дней по делу о госпитализации

    гражданина в медицинскую организацию,

    оказывающую психиатрическую помощь

    в стационарных условиях, в недобровольном

    порядке, о продлении срока госпитализации

    гражданина в недобровольном порядке,

    о психиатрическом освидетельствовании

    гражданина в недобровольном порядке

    или о госпитализации гражданина в

    медицинскую противотуберкулезную

    организацию в недобровольном порядке

298

Вынесение определения об оставлении

апелляционной жалобы, представления

без движения

  1. 5 дней со дня

    поступления жалобы,

  2. 3 дня со дня поступления жалоб

    по иным делам (см. пункты 2-5 строки

    выше)

300

Направление определения об оставлении

апелляционных жалобы, представления

без движения

срок не установлен

300

Подача частной жалобы на определение

об оставлении апелляционных жалобы,

представления без движения

срок не установлен, 314

300

Вынесение определение о возвращении

апелляционных жалобы, представления

до направления дела в суд апелляционной

инстанции

301

Рассмотрение заявления судом 1

инстанции о восстановлении срока

подачи апелляционных жалобы,

представления

срок не установлен

302, 95

Направление дела с апелляционной

жалобой, представления в суд

апелляционной инстанции

по истечении срока обжалования

302

Принятие отказа от апелляционной

жалобы, представления

до вынесения судом апелляционного

определения

303

Вынесение определения о принятии

отказа от апелляционной жалобы,

представления

срок не установлен

303

Вынесение в суде апелляционной

инстанции определения о прекращении

производства по делу при отказе истца

от иска, признание иска ответчиком

или утверждении соглашения о примирении

сторон

срок не установлен

304, 157

Сроки рассмотрения дела в суде

апелляционной инстанции

  1. Верховный суд РФ

    – 3 месяца,

  2. иные суды – 2

    месяца,

  3. не позднее дня,

    предшествующего дню проведения

    публичного мероприятия, – по делу

    об оспаривании решений, действий

    (бездействия) органа исполнительной

    власти субъекта РФ, органа местного

    самоуправления по вопросам, связанным

    с согласованием места и времени

    проведения публичного мероприятия,

    а также с вынесенным этими органами

    предупреждением в отношении целей

    такого мероприятия и формы его

    проведения,

  4. 10 дней – по делу

    об оспаривании закона субъекта РФ

    о роспуске представительного органа,

    об оспаривании решения о самороспуске

    или об оспаривании решения об удалении

    в отставку главы,

  5. 5 дней – по делу

    о защите избирательных прав и права

    на участие в референдуме граждан

    РФ, поступившие на рассмотрение в

    суд апелляционной инстанции в период

    избирательной кампании, кампании

    референдума до дня голосования,

  6. не позднее дня,

    предшествующего дню голосования –

    по делам заверении, об отказе в

    заверении списка кандидатов, списка

    кандидатов, о регистрации кандидата

    (списка кандидатов), об отказе в

    регистрации, исключении кандидата

    из списка, отмене регистрации

    кандидата (списка кандидатов),

    поступившие в период избирательной

    кампании до дня голосования,

  7. не позднее чем за

    2 дня до голосования – отмена

    регистрации кандидата (списка

    кандидатов),

  8. 2 месяца по делам

    об итогах голосования, о результатах

    выборов, референдума,

  9. 5 дней по делам о

    помещении иностранного гражданина,

    подлежащего депортации или реадмиссии,

    в специальное учреждение или о

    продлении срока пребывания иностранного

    гражданина, подлежащего депортации

    или реадмиссии, в специальном

    учреждении,

  10. 1 месяц по делам

    об административном надзоре,

  11. 1 месяц по делам о госпитализации

    в медицинскую организацию, оказывающую

    психиатрическую помощь в стационарных

    условиях, в недобровольном порядке

    или о продлении срока госпитализации

    в недобровольном порядке, о

    психиатрическом освидетельствовании

    в недобровольном порядке или о

    госпитализации в медицинскую

    противотуберкулезную организацию

    в недобровольном порядке.

305

Вступление в силу определения суда

апелляционной инстанции по результатам

рассмотрения апелляционных жалобы

со дня принятия

311

Подача частной жалобы, представления

прокурора

  1. 15 дней со дня

    вынесения определения судом 1

    инстанции, кроме:

  2. 5 дней на определение

    по делам о защите избирательных прав

    и права на участие в референдуме

    граждан РФ, в том числе об оспаривании

    нормативного правового акта, принятого

    избирательной комиссией, либо

    нормативного правового акта по

    вопросам реализации избирательных

    прав и права на участие в референдуме,

  3. 10 дней на определение

    по делам помещении иностранного

    гражданина, подлежащего депортации

    или реадмиссии, в специальное

    учреждение или о продлении срока

    пребывания иностранного гражданина,

    подлежащего депортации или реадмиссии,

    в специальном учреждении,

  4. 10 дней на определение

    по делам об административном надзоре,

  5. 10 дней на определение

    по делам о госпитализации гражданина

    в медицинскую организацию, оказывающую

    психиатрическую помощь в стационарных

    условиях, в недобровольном порядке,

    о продлении срока госпитализации

    гражданина в недобровольном порядке

    или о госпитализации гражданина в

    медицинскую противотуберкулезную

    организацию в недобровольном порядке,

  6. 10 дней по на определение по делам

    о психиатрическом освидетельствовании

    гражданина в недобровольном порядке

    или об отказе в психиатрическом

    освидетельствовании гражданина в

    недобровольном порядке

314

Вступление в силу определения суда

апелляционной инстанции, вынесенное

по частной жалобе, представлению

прокурора

со дня вынесения

317

Срок подачи кассационной жалобы

6 месяцев со дня вступления в силу

при условии, что были исчерпаны иные

установленные настоящим Кодексом

способы обжалования судебного акта

до дня вступления его в законную силу

318

Срок рассмотрения кассационной

жалобы, представления

  1. в Верховном суде

    РФ – 2 месяца, если дело не было

    истребовано, 3 месяца, если дело было

    истребовано,

  2. в ином суде – 1

    месяц, если дело не было истребовано,

    2 месяца, если дело было истребовано,

  3. 5 дней В период избирательной

    кампании, кампании референдума до

    дня голосования кассационные жалоба,

    представление по делам об оспаривании

    нормативного правового акта, принятого

    избирательной комиссией, либо

    нормативного правового акта по

    вопросам реализации избирательных

    прав и права на участие в референдуме

    граждан РФ, которые регулируют

    отношения, связанные с данной

    избирательной кампанией, кампанией

    референдума, по делу о защите

    избирательных прав и права на участие

    в референдуме

322

Продление срока рассмотрения

кассационной жалобы, представления

не более чем на 2 месяца

322

Срок рассмотрения кассационной

жалобы, представления вместе с делом

2 месяца в Верховном суде РФ, 1 месяц

в ином суде

325

Направление судом кассационной

инстанции копии определения о передаче

кассационных жалобы, представления

срок не установлен

326

Назначение времени рассмотрения

кассационных жалобы, представления

с учетом возможности явки лиц

326

Вступление в силу определения суда

кассационной инстанции

со дня вынесения

331

Срок подачи надзорных жалоб,

представления

3 месяца со дня вступления в силу

судебного акта

333

Сроки рассмотрения надзорных

жалобы, представления

  1. 2 месяца, если дело

    не было истребовано

  2. 3 месяца, если дело было истребовано

336

Продление срока рассмотрения

надзорных жалобы, представления

до 2 месяцев

поставщиков возможно и за пределами срока действия контракта КС пояснил порядок взыскания издержек по административному делу в пользу и КАС Суд пояснил, что судебные расходы включают в себя возложенных на них обязанностей при производстве по делам. Это.

КС пояснил порядок взыскания издержек по административному делу в пользу заинтересованного лица

Piotr Adamowicz / Shutterstock.com

Взыскать в полном объеме расходы на оплату услуг представителя, которые составляют значительную долю судебных издержек, на практике довольно сложно – в большинстве споров заявленные к взысканию суммы признаются судами чрезмерными и снижаются.

Тем не менее прецеденты многомиллионных возмещений все же существуют. Например, в 2013 году Высший арбитражный суд Российской Федерации не нашел оснований для отмены решения о взыскании с ООО «Б.» в пользу компании «А.» более 32 млн руб. судебных расходов (определение ВАС РФ от 24 июня 2013 г. № ВАС-12252/11). Стоит отметить, что во многом практика взыскания издержек в размерах, по крайней мере близких к заявленным, сформировалась благодаря решениям ВАС РФ. Так, к примеру, Суд признавал не чрезмерными затраты на проезд иногороднего представителя даже в аэроэкспрессе и такси (учитывалось время прибытия самолета и удаленность гостиницы от аэропорта), проживание в гостинице определенного класса, выплату суточных (определение ВАС РФ от 19 июня 2013 г. № ВАС-13840/12).

После упразднения ВАС РФ ряд экспертов высказывали мнение о том, что подобная практика останется в прошлом. Однако в начале прошлого года Верховный Суд Российской Федерации дал разъяснения по вопросам применения законодательства о возмещении судебных издержек (Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1; далее – Постановление № 1), в том числе тем, которые высшие суды не затрагивали ранее в своих пояснениях. В частности, Суд прямо указал на возможность взыскания расходов на оплату юридических услуг, понесенных на стадии досудебного урегулирования спора, пояснил, как решается вопрос о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением заявления о взыскании судебных издержках (так называемые издержки на издержки) и др.

Несмотря на это, практика возмещения судебных расходов по-прежнему остается разнообразной и во многом зависит от того, насколько стороне удается обосновать заявленные к взысканию суммы. Посмотрим, какие критерии влияют на решение суда о размере судебных расходов в арбитражном процессе и какие советы по их обоснованию дают практикующие юристы. 

Что необходимо доказать?

По общему правилу расходы на оплату услуг представителя, понесенные выигравшей дело стороной, взыскиваются судом с проигравшей стороны в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ). При этом суд может уменьшить размер возмещения по заявлению лица, с которого взыскиваются судебные расходы, если оно представит доказательства их чрезмерности (ч. 3 ст. 111 АПК РФ).

Отразить судебные издержки в бухгалтерском учете поможет «Энциклопедия решений. Учет судебных расходов» интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получить полный
доступ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ

Фактически при рассмотрении вопроса о взыскании расходов на представителя учитывается, были ли они на самом деле понесены (действительность расходов), связь расходов с рассматриваемым делом и разумность их размера. ВС РФ подчеркнул, что лицо, взыскивающее издержки, должно доказать первые два критерия, а сторона, с которой предполагается взыскать судебные расходы, вправе доказывать их чрезмерность (п. 10, п. 11 Постановления № 1).

При этом суд не вправе уменьшать размер судебных издержек, если сторона, с которой взыскиваются расходы, не заявляет возражений и не представляет доказательств их чрезмерности, указал ВС РФ. Исключение составляют случаи, когда суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2 п. 11 Постановления № 1). Такую возможность суд охотно использует, когда лицо, с которого взыскивают расходы, – государственный орган, в таких делах судебные издержки снижаются во много раз, отметил управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай в ходе организованной экспертной группой VETA конференции «Взыскание судебных расходов: практика и тенденции».

С несправедливостью такой позиции судов согласен и ведущий юрист «Пепеляев Групп» Константин Сасов. Он отметил, что практика взыскания судебных издержек в полном объеме, например с Минфина России, как это имело место в деле об обжаловании энергетической компанией письма министерства о документальном подтверждении права налогоплательщика на получение социального налогового вычета (определение ВАС РФ от 19 июня 2013 г. № ВАС-13840/12), позволит повысить качество даваемых министерством разъяснений налогового законодательства.

Кстати, ФНС России рекомендует налоговым органам при решении вопроса об инициировании судебного разбирательства с налогоплательщиками руководствоваться сложившейся судебной практикой по сходным делам, особенно актами высших судов, с целью сокращения количества проигранных споров и экономии бюджета (письмо ФНС России от 14 сентября 2007 г. № ШС-6-18/[email protected], письмо ФНС России от 11 мая 2007 г. № ШС-6-14/[email protected], письмо ФНС России от 26 ноября 2013 г. № ГД-4-3/21097, приказ ФНС России от 09.02.2011 г. №ММВ-7-7/[email protected]).

Подтверждение действительности судебных расходов предполагает представление доказательств того, что они понесены, к моменту рассмотрения заявления о взыскании расходов, не позднее. Так, при наличии договора об оказании юридических услуг и отчета о выполненной адвокатом работе по указанному договору, но отсутствии квитанции об оплате этих услуг суд может признать факт несения судебных расходов в заявленном размере недоказанным и отказать в их взыскании (постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2017 г. по делу № А41-8865/2015). Причем кассовые документы рассматриваются судами как доказательство несения расходов даже при неправильном их оформлении, подчеркивает старший юрист Incor Alliance Кристина Валахович (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 октября 2016 г. по делу № А38-4739/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2017 г. по делу № А50-15661/2015). 

Разумный характер расходов

Под разумными в сложившейся судебной практике понимаются такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Такого же мнения придерживается и ВС РФ (п. 13 Постановления № 1). При этом, согласно разъяснениями Суда, при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Интересно, что при сравнении стоимости аналогичных услуг рассматривается и региональный рынок, и профессиональный. Первое подразумевает, в частности, использование утвержденных советом адвокатской палаты конкретного региона минимальных ставок гонорара за оказание юридической помощи (утверждены в Воронежской, Кировской, Самарской, Омской областях, Красноярском крае и др.). Так, например, суд снизил сумму взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь минимальным размером адвокатского гонорара, утвержденного для Омской области, где рассматривалось дело, а не данными о стоимости юридических услуг в Москве (кстати, в Москве подобного решения совета адвокатской палаты нет) – месте нахождения представителя (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2017 г. по делу № А46-9296/2015).

Оценка стоимости аналогичных услуг на профессиональном рынке предполагает, например, сравнение ставок, установленных за представление интересов клиентов в судах по конкретной категории дел сотрудниками определенной квалификации (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. № 09АП-24910/15).

Особая оговорка касается непосредственно личности представителя. ВС РФ указал, что разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована его известностью (абз. 2 п. 13 Постановления № 1). Однако это не означает, что размер оплаты работы адвоката не может зависеть от его квалификации и опыта, полагают эксперты и советуют представлять в суд соответствующие сведения, в том числе информацию об образовании представителя, осуществляемой им преподавательской деятельности, наличии наград от общественных организаций и т. д.

Что касается цены иска, то один лишь факт существенного ее размера без учета сложности дела и объема непосредственно оказанных услуг не может влиять на сумму взыскиваемых расходов (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июля 2016 г. по делу № А65-5624/2015). Но в случае, когда величина расходов на представителя значительно превышает цену иска, суд может признать эти расходы неразумными (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2017 г. по делу № А19-12015/2015).

Недостаточно определенным является понятие «сложность дела». Напомним, ВАС РФ в свое время попытался определить критерии сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 1 июля 2014 г. № 167). Но единого мнения о том, какие дела считаются сложными, у судов по-прежнему нет. О высокой сложности дела, по их мнению, может свидетельствовать отсутствие единообразной судебной практики (хотя такой довод можно приводить едва ли не в каждом деле о взыскании расходов) или решений высших судебных инстанций, необходимость подготовки или сбора технической и иной документации, объем материалов дела, количество судебных заседаний (постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. по делу № А13-12622/2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2016 г. по делу № А46-2072/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного от 7 апреля 2017 г. по делу № А40-6730/2015).

В то же время даже при невысокой сложности дела судебные расходы могут быть взысканы в существенном размере – в случае недобросовестного процессуального поведения противоположной стороны, например преднамеренного затягивания сроков рассмотрения дела и т. д. (постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2017 г. по делу № А40-79028/2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2017 г. № Ф04-5577/14 по делу № А81-591/2014).

Под объемом оказанных услуг суды понимают конкретные действия представителя в связи с рассмотрением определенного дела. Причем если в акте приема-передачи оказанных услуг указано только, что услуги выполнены и приведена их общая стоимость, но не конкретизировано, какие действия осуществлялись и сколько стоит каждое из них, у судов возникает сомнение в разумности расходов на эти услуги (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2017 г. № Ф09-93/17 по делу № А47-9967/2014).

Таких проблем, как правило, не возникает у юридических фирм, использующих автоматизированные системы учета оказания услуг (биллинг), поскольку в биллинговых записях содержится информация и о выполненных действиях, и о потраченном на них времени. Кстати, юристы советуют вести учет затраченного времени и в том случае, когда в договоре об оказании услуг прописан фиксированный размер вознаграждения представителя. Такие учетные данные могут предотвратить снижение заявленной к взысканию суммы расходов, так как показывают суду, сколько времени и усилий тратится на сбор доказательств, отмечает Юлий Тай.

Снижение размера взыскиваемых расходов

Принимая решение об изменении заявленной к взысканию суммы расходов, суд не вправе уменьшать ее произвольно. Такую позицию неоднократно высказывал КС РФ, отмечая необходимость мотивировки этого решения (Определение КС РФ от 21 декабря 2004 г. № 454-О, Определение КС РФ от 20 октября 2005 г. № 355-О).

Тем не менее на практике суды далеко не всегда тщательно обосновывают соответствующие решения. «Сегодня многие определения о взыскании судебных расходов выглядят следующим образом: суд ссылается на закон, на судебную практику, посвященную этому вопросу, а дальше следует ключевая фраза: учитывая совокупность доказательств и особенности настоящего дела, суд считает разумной сумму в …», – подчеркивает Константин Сасов. При этом иногда решение об уменьшении размера расходов принимается судом, даже если сторона, с которой они взыскиваются, не представляет достаточных доказательств их чрезмерности, хотя именно она, согласно закону, несет бремя доказывания этого факта (ч. 3 ст. 111 АПК РФ). ВАС РФ отменял подобные судебные акты, ссылаясь в том числе на пояснения КС РФ и указывая, что суд в этом случае, по сути, освобождает сторону от обязанности доказывания заявленного требования, и это нарушает основополагающий принцип арбитражного процесса – принцип состязательности сторон (Постановление Президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 г. № 16067/11).

Поскольку ВС РФ тоже согласился с позицией КС РФ и указал, что суд не вправе произвольно решать вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек (п. 11 Постановления № 1), можно предположить, что в случае обжалования решений об уменьшении этого размера, не содержащих расчета тех сумм, которые суд посчитал разумными, он будет выносить аналогичные решения.

***

Как видно из проанализированной судебной практики, взыскание понесенных на оплату услуг представителя расходов, особенно в крупном размере, – дело непростое. Тем более если дело касается вопросов, по которым мнения судов расходятся диаметрально. Среди них и вопрос о том, может ли на размер гонорара адвоката влиять место, занимаемое в рейтингах юридических фирм компанией, сотрудником (партнером) которой он является, и о том, возможно ли возмещать в составе судебных расходов выплаченный представителю гонорар успеха.

Тем не менее в случае достаточного обоснования заявленной к взысканию суммы судебные расходы все же могут быть возмещены в полном объеме.

Согласно договору займа от 28 марта г. срок его договора недействительным, взыскании судебных расходов и компенсации морального хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, Российской Федерации об административных правонарушениях.